USA wstrzymały pomoc wojskową dla Ukrainy. Karol Nawrocki reaguje

Decyzja o wstrzymaniu przez Stany Zjednoczone pomocy wojskowej dla Ukrainy „jest wynikiem braku wdzięczności prezydenta Zełenskiego i braku umiejętności prowadzenia polityki międzynarodowej” – ocenił Karol Nawrocki, kandydat na prezydenta RP z poparciem PiS.

Publikacja: 04.03.2025 08:22

USA wstrzymały pomoc wojskową dla Ukrainy. Karol Nawrocki reaguje

Foto: PAP/Tomasz Gzell

qm

Czytaj więcej

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 1105

W nocy polskiego czasu Donald Trump wstrzymał na nieokreślony czas pomoc wojskową dla Ukrainy. Doszło do tego zaledwie kilka dni po kłótni z Wołodymyrem Zełenskim w Białym Domu. Anonimowy przedstawiciel administracji USA poinformował, że decyzja ta wynika z potrzeby przeglądu dotychczasowego wsparcia i upewnienia się, że przyczynia się ono do osiągnięcia pokoju.

Donald Trump publicznie skrytykował Zełenskiego, zarzucając mu brak wdzięczności i stwierdzając, że prezydent Ukrainy „nie chce pokoju, dopóki ma wsparcie Ameryki”.

Czytaj więcej

Donald Trump wstrzymał pomoc wojskową dla Ukrainy

Z kolei wiceprezydent USA J.D. Vance zasugerował, że długoterminowe bezpieczeństwo Ukrainy powinno opierać się na amerykańskich interesach gospodarczych, a nie na tradycyjnych gwarancjach wojskowych. Jednym z kluczowych elementów rozmów miała być umowa zapewniająca USA dostęp do ukraińskich metali ziem rzadkich, jednak w wyniku dyplomatycznego kryzysu jej przyszłość pozostaje niepewna. W odpowiedzi na decyzję Trumpa Zełenski podkreślił na platformie X, że Ukraina nadal liczy na wsparcie Stanów Zjednoczonych i ich europejskich sojuszników w dążeniu do pokoju.

Donald Trump wstrzymał wojskową pomoc USA dla Ukrainy. Tak komentuje to Karol Nawrocki

– Przede wszystkim to zła informacja i dla Ukrainy, i dla naszego regionu świata, ale to jednak informacja, która jest wynikiem braku wdzięczności prezydenta Zełenskiego i braku umiejętności prowadzenia polityki międzynarodowej – stwierdził Karol Nawrocki w rozmowie z Polsat News. – Chciałbym, żeby to wyglądało inaczej, natomiast od samego początku byłem zaniepokojony tym, co prezydent Zełenski, także wobec Polski, podnosi – dodał „obywatelski” kandydat Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta RP.

Czytaj więcej

Michał Szułdrzyński: Polska prawica po deklaracji Zełenskiego – czy można się jeszcze bardziej skompromitować

– Ten rodzaj niewdzięczności dyplomatycznej w stosunku i do państwa polskiego na samym początku wojny, zresztą definiowany przez prezydenta Zełenskiego całkiem niedawno, i przebieg rozmowy w Białym Domu w Waszyngtonie przyniósł taki efekt, jaki przyniósł – tłumaczył obecny prezes IPN, przyznając, że „to efekt zły dla Ukrainy, dla Polski, dla naszego bezpieczeństwa”. – Ale trzeba zobaczyć, jakie są jego przyczyny. Mam nadzieję, że to tylko chwilowy kryzys relacji dyplomatycznych – kontynuował Karol Nawrocki.

W nocy polskiego czasu Donald Trump wstrzymał na nieokreślony czas pomoc wojskową dla Ukrainy. Doszło do tego zaledwie kilka dni po kłótni z Wołodymyrem Zełenskim w Białym Domu. Anonimowy przedstawiciel administracji USA poinformował, że decyzja ta wynika z potrzeby przeglądu dotychczasowego wsparcia i upewnienia się, że przyczynia się ono do osiągnięcia pokoju.

Donald Trump publicznie skrytykował Zełenskiego, zarzucając mu brak wdzięczności i stwierdzając, że prezydent Ukrainy „nie chce pokoju, dopóki ma wsparcie Ameryki”.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Polityka
Parlamentarny zespół ds. tatara wołowego w Sejmie. Hołownia mówi: „dość”
Polityka
Trzaskowski w trasie. Ruszają kolejne projekty w kampanii
Polityka
Rafał Chwedoruk: Wojna w Ukrainie nie jest dla Donalda Trumpa szczególnie ważna
Polityka
„Stało się niedobrze”. Jarosław Kaczyński ocenia spięcie w Białym Domu. Mówi o empatii dla Ukrainy
Materiał Promocyjny
Zrównoważony rozwój: biznes między regulacjami i realiami
Polityka
Prezydent Andrzej Duda o spięciu w Białym Domu: Wołodymyr Zełenski przesadził, a Donalda Trumpa nie zmienimy
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”