Sondaż: Jak Polacy oceniają słowa Tuska o „czasowym zawieszeniu prawa do azylu”?

Donald Tusk zapowiedział, że Polska mogłaby „czasowo zawiesić prawo do azylu” . Jak ocenia Pani/Pan tę zapowiedź? - takie pytanie zadaliśmy uczestnikom sondażu SW Research dla rp.pl.

Publikacja: 19.10.2024 07:41

Donald Tusk

Donald Tusk

Foto: PAP/Leszek Szymański

arb

W czasie konwencji Koalicji Obywatelskiej Tusk oświadczył, że elementem nowej strategii migracyjnej rządu będzie „czasowe zawieszenie terytorialne prawa do azylu”. Tusk argumentował to tym, że „prawo do azylu jest wykorzystywane dokładnie wbrew istocie prawa do azylu” przez Władimira Putina, Aleksandra Łukaszenkę i przemytników ludzi. Powoływał się też na przykład Finlandii, która – ze względu na presję migracyjną na swoją wschodnią granicę - wprowadziła przepisy ograniczające czasowo możliwość skorzystania z prawa do azylu.

Strategia migracyjna Polski: Na czym ma polegać zawieszenie prawa do azylu, o którym mówi Donald Tusk?

Słowa Tuska wywołały krytykę organizacji broniących praw człowieka, a także polityków Nowej Lewicy. Zwracano uwagę, że prawo do azylu zapisane jest w konstytucji, a jego gwarancje dają też konwencje międzynarodowe, których stroną jest Polska. Wobec Tuska pojawiły się zarzuty łamania przez niego praw człowieka.

Czytaj więcej

Unijny zwrot migracyjny pod flagą Donalda Tuska

O prawie do azylu mówi artykuł 56 konstytucji. Głosi on, że „cudzoziemcy mogą korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w ustawie” oraz że „cudzoziemcowi, który w Rzeczypospolitej Polskiej poszukuje ochrony przed prześladowaniem, może być przyznany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską umowami międzynarodowymi".  Prawo do azylu (ochrony międzynarodowej) gwarantuje też Konwencja genewska z 1951 roku, której stroną jest Polska.

Rząd przyjął strategię migracyjną na wtorkowym posiedzeniu, przy czterech zdaniach odrębnych ministrów Nowej Lewicy. Tusk wyjaśniał potem w Sejmie, że zawieszenie prawa do azylu oznacza w istocie „ nieprzyjmowaniu wniosków azylowych od ludzi, którzy zorganizowani przez Łukaszenkę nielegalnie przekraczają granicę”. Z kolei wiceszef MSWiA, Maciej Duszczyk, zapewnił, że prawa do azylu nie zostaną na mocy wprowadzanych przez Polskę rozwiązań pozbawieni uciekający przed wojną Ukraińcy czy uciekający przed reżimem Aleksandra Łukaszenki Białorusini.

- Nasze decyzje, one mogą budzić emocje, one mają na celu skuteczną ochronę granicy, ale także, co wpisano w strategię rządową, zero śmierci na granicy. Nasza twarda polityka na granicy polsko-białoruskiej doprowadziła do tego, że mamy rekordowo niską ilość dramatycznych zdarzeń, a przede wszystkim śmierci na granicy. Nasza polityka jest twarda, ale humanitarna – mówił Tusk.

Czytaj więcej

Donald Tusk osiągnął cel w Brukseli. UE akceptuje plan zawieszenia prawa do azylu

Propozycje Tuska zostały pozytywnie przyjęte na szczycie Unii Europejskiej, który odbył się 17-18 października w Brukseli. Tusk na konferencji po rozmowach w Brukseli wyraził nadzieję, że Polska nie będzie musiała odmawiać nikomu prawa do azylu, bo sama groźba zastosowania takiego rozwiązania zniechęci imigrantów do przybywania na polską granicę.

Sondaż: Starsi częściej niż młodsi oceniają pozytywnie słowa Donalda Tuska o zawieszeniu prawa do azylu

rp.pl/Weronika Porębska

Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy jak oceniają zapowiedź Tuska w sprawie prawa do azylu.

Odpowiedzi „pozytywnie” udzieliło 49,4 proc. badanych.

Negatywnie słowa Tuska oceniło 24,1 proc. respondentów.

26,6 proc. badanych nie ma zdania w tej sprawie.

(liczby te nie sumują się do 100 proc. ze względu na zaokrąglenie ich do pierwszego miejsca po przecinku)

- Czasowe zawieszenia prawa do azylu zdecydowanie częściej popierają mężczyźni (56%) niż kobiety (43%). Odsetek osób przychylnych zapowiedzi Donalda Tuska wzrasta wraz z wiekiem (35% - osoby do 24 roku życia, 52% - osoby po 50 roku życia). Częściej niż ogół respondentów zawieszenie azylu za słuszne uważają badani o dochodach wynoszących 5001 zł – 7000 zł netto (55%) i mieszkańcy miast liczących od 20 tys. do 199 tys. osób (55%) - komentuje wyniki badania Dorota Cywińska, senior project manager w SW Research.

Metodologia badania

Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 15-16 października 2024 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.

W czasie konwencji Koalicji Obywatelskiej Tusk oświadczył, że elementem nowej strategii migracyjnej rządu będzie „czasowe zawieszenie terytorialne prawa do azylu”. Tusk argumentował to tym, że „prawo do azylu jest wykorzystywane dokładnie wbrew istocie prawa do azylu” przez Władimira Putina, Aleksandra Łukaszenkę i przemytników ludzi. Powoływał się też na przykład Finlandii, która – ze względu na presję migracyjną na swoją wschodnią granicę - wprowadziła przepisy ograniczające czasowo możliwość skorzystania z prawa do azylu.

Pozostało 90% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Czym jeździć
Skoda Kodiaq. Mikropodróże w maxisamochodzie
Materiał Promocyjny
Stabilność systemu e-commerce – Twój klucz do sukcesu
Hybrydy
Skoda Kodiaq. Co musisz wiedzieć o technologii PHEV?
Polityka
Rafał Trzaskowski: 100 konkretów w 100 dni? To był pewnego rodzaju optymizm
Polityka
Andrzej Duda: Takiego bezczelnego łamania prawa nie było jeszcze nigdy
Podcast „polityczne michałki”
Migracja zdominowała rocznicę wyborów, Tusk flankuje prawicę, kulisy kongresu EFNI
Polityka
Bogdan Zdrojewski: Lepiej, żeby prawo azylowe było zawieszane niż Schengen