Reklama

Afera e-mailowa: Walczący z epidemią wyłączeni z odpowiedzialności karnej. O zapis miał prosić premier Morawiecki

Nowy wyciek wiadomości, które mają pochodzić ze skrzynki szefa KRPM Michała Dworczyka wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki chciał, by w ustawie znalazł się zapis wyłączający z odpowiedzialności karnej osoby walczące z epidemią koronawirusa.

Publikacja: 10.12.2021 19:53

Premier Mateusz Morawieck

Premier Mateusz Morawieck

Foto: PAP/Andrzej Grygiel

Funkcjonariuszowi publicznemu, który przekraczając uprawnienia, działa na szkodę interesu publicznego, grozi do trzech lat więzienia. Z jeszcze większą karą, bo nawet dziesięciu lat więzienia, musi liczyć się ten, kto wyrządza znaczną szkodę gospodarczą podległej sobie instytucji.

Tak głosi kodeks karny, jednak przepisy nie mają zastosowania w pandemii. Przyjęta 31 marca ubiegłego roku przez Sejm rządowa tarcza antykryzysowa przewiduje, że „nie popełnia przestępstwa określonego w art. 231 lub art. 296 ustawy Kodeks karny (...), kto w okresie stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, nabywając towary lub usługi niezbędne dla zwalczania tej epidemii narusza obowiązki służbowe lub obowiązujące w tym zakresie przepisy, jeżeli działa w interesie społecznym”. 

Czytaj więcej

Premier Morawiecki: Ile osób musi umrzeć, byśmy zrozumieli, że czas się zaszczepić?

Jak wynika z treści maili pochodzących ze skrzynki szefa KPRM Michała Dworczyka, pomysłodawcą wprowadzenia takich przepisów miał być premier Mateusz Morawiecki. 

Wiadomości pod tytułem "Wyłączenie z odpowiedzialności karnej" wymieniano 24 marca 2020 roku. 

Reklama
Reklama

"Szanowni Państwo, Pan Premier prosił w niedzielę o to, żeby do ustawy [o zwalczaniu skutków pandemii - red.] dodać przepis wyłączający odpowiedzialność karną osób zaangażowanych w walkę z koronawirusem. Wspólnie z Panem Prezesem Haładyjem ustaliliśmy następujące brzmienie przepisu:

Art. ... 1. Sprawca czynu, o którym mowa w art. 231 lub art. 296 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny, nie popełnia przestępstwa, jeżeli jego czyn popełniony został w związku z niezbędnymi działaniami mającymi na celu zapobiegnięcie szybkiemu i niekontrolowanemu rozprzestrzenianiu się COVID-19 lub innymi niezbędnymi działaniami koniecznymi dla ochrony zdrowia publicznego w związku z zakażeniem COVID-19. 2. Jeżeli sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, ust. 1 nie stosuje się.

Czytaj więcej

Szczerba i Joński: Nie odpuścimy sprawy respiratorów

Przeglądałem przed chwilą najnowsze wersje projektów ustaw i nie zauważyłem tam takiej regulacji. Być może jest to świadoma decyzja, niemniej pozwalam sobie zwrócić na to Państwa uwagę" - miał napisać ówczesny zastępca dyrektora departamentu prawnego w KPRM Krzysztof Szczucki.

W odpowiedzi premier Morawiecki miał napisać: "Koniecznie ma być ten przepis i on musi być jak najbardziej dający komfort poruszania się w granicach prawa dla wszystkich osób które teraz zamawiają te nieszczęsne środki ochrony po całym świecie".

Policja
Nietykalna sierżant „Doris”. Drugie życie tajnej policjantki
Polityka
Nowa Lewica wybrała nowe władze. Włodzimierz Czarzasty wygrał głosowanie
Polityka
Spór Tusk–Nawrocki paraliżuje państwo? Polacy wydali jednoznaczny werdykt
Polityka
Sondaż: Jak Polacy oceniają korzystanie z prawa weta przez Karola Nawrockiego?
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Polityka
Architektura władzy Donalda Tuska. Jak premier zbudował nowy system rządzenia państwem?
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama