Tylko 99 zł za rok czytania.
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Aktualizacja: 05.02.2020 19:09 Publikacja: 05.02.2020 19:09
Foto: Adobe Stock
Mam cichą nadzieję, że doczekam się uchwały – choćby poszerzonego składu siedmiu sędziów Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego – czy aby na pewno „trwałość decyzji administracyjnej" nakładającej na obywatela nienależny podatek jest „dobrem" ważniejszym niż działanie zgodne z prawem, czy rażącym naruszeniem prawa jest naruszenie „kłujące w oczy" czy może „kwalifikowane", czy rzeczywiście bardziej rażące jest niewłaściwe doręczenie decyzji (np. dzień po przedawnieniu) właściwie określającej zobowiązanie podatkowe czy właściwe doręczenie decyzji niewłaściwie określającej zobowiązanie – także to w ogóle nieistniejące?
Projekt lansowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie zapewnia sprawiedliwych rozliczeń z osobami sprzeniewie...
Gdy fiskus będzie miał wątpliwości, powinien je rozstrzygać na korzyść podatnika. Taka zapowiedź pojawia się nie...
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas