Stanisław Biernat: Jak osuszyć prawne grzęzawisko

Zasadniczo, nie poruszało mnie dotąd zagadnienie symetryzmu i symetrystów. Raczej interesowało mnie w sporach prawnych i ustrojowych to, kto ma (moim zdaniem oczywiście) rację, a kto nie, pamiętając, że racje mogą być podzielone, a także, kto argumentuje fachowo i w dobrej wierze, a kto w wyniku niewiedzy lub złych intencji.

Publikacja: 06.01.2024 09:22

Minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Kamiński oraz wiceminister spraw wewnętrznych i

Minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Kamiński oraz wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Wąsik

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Ciekawym przypadkiem jest felieton T. Pietrygi, pt. Sprawa Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Historia zatoczyła koło, nie ma siły, by zatrzymać chocholi taniec. Cenię teksty tego autora i dlatego zabieram głos. W felietonie, którego tytuł wyjaśnia jego przedmiot, roi się od emocjonalnych stwierdzeń typu: „prawne grzęzawisko”, wojna na interpretacje prawa”, „jedna i druga stronie barykady”, „sprawa w SN została odgrzebana”, „rozpoczął się wyścig prawny z TK”, „ambicjonalna i emocjonalna rozgrywka”, „koszmarna sytuacja, która buduje kolejne piramidalne spory prawne”, „spór prawny rozlewa się i zakaża kolejne instytucje”.

Pozostało jeszcze 84% artykułu

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Tomasz Tadeusz Koncewicz: najściślejsza unia pomiędzy narodami Europy
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Dane osobowe też mają barwy polityczne
Opinie Prawne
Piotr Młgosiek: Indywidualna weryfikacja neosędziów, czyli jaka?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy repolonizacja zamówień stanie się faktem?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Kryzys w TK połączył Przyłębską, Rzeplińskiego i Stępnia