Aktualizacja: 13.05.2025 22:30 Publikacja: 08.09.2023 15:40
Naczelny Sąd Administracyjny
Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz
Gwarancja niezawisłości sędziów orzekających w sprawach podatkowych to nie jest ich przywilej, ale prawo podmiotowe obywateli. Nikt w praworządnym państwie nie może naciskać na sąd, który ma bronić obywatela przed naturalną skłonnością administracji do nadużywania uprawnień. Biuro Orzecznictwa NSA ma być zabezpieczeniem, aby ta niezawisłość nie doprowadzała do możliwych wynaturzeń polegających min. na utrzymywaniu przez sąd w nieskończoność niezgodnych z prawem „linii orzeczniczych” okradających obywateli z majątku. Ma bezzwłocznie sygnalizować kierownictwu sądu zagadnienia w których wyroki budzą wątpliwości.
TSUE nigdy nie zadowoli wszystkich i zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie go krytykował. Dla jednych jego wyroki...
W przypadku podejrzenia naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych przez posła opozycji prezes UODO zadzia...
Tylko powtórzenie konkursów w otwartym trybie przed legalną KRS, z prawem każdego uczestnika, w tym neosędziego,...
Azjatyckie firmy mogą tracić dostęp do kluczowych przetargów publicznych. To przełomowy moment dla rynku inwesty...
Blokada Trybunału Konstytucyjnego przez rząd będzie miała dalsze, nieprzewidywalne konsekwencje.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
