Jarosław Gwizdak: Emocje, impulsy, mandaty

Posłowie chcą odciążyć sądy powszechne. Czemu więc cieszy się policja?

Aktualizacja: 24.01.2021 06:45 Publikacja: 24.01.2021 00:01

sędzia

sędzia

Foto: Fotorzepa / Michał Walczak

Jakże twórcze są niektóre kluby poselskie. I jaki twórczy jest parlament, niesłychanie empatyczny przy okazji, wsłuchujący się w polską duszę.

Wczytuję się od kilku dni z zachwytem w pewien druk. Nie byle jaki. To druk sejmowy nr 866 z 8 stycznia 2021 r., zawierający projekt „usprawnienia postępowania w sprawach o wykroczenie oraz odciążenia sędziów sądów powszechnych od obowiązków związanych z rozpoznawaniem spraw o wykroczenia, z zachowaniem konstytucyjnej i konwencyjnej gwarancji prawa do sądu w sprawach o wykroczenia. Projekt odnosi się do dwóch zasadniczych kwestii: nakładania kar wolnościowych za wykroczenia przez referendarzy sądowych oraz zaskarżania mandatów karnych". Sprawa jest poważna.

Pozostało 87% artykułu

BLACK WEEKS

Aż dwa lata dostępu do PRO.RP.PL za 899 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Opinie Prawne
Tomasz Siemiątkowski: Szkodliwa nadregulacja w sprawie cyberbezpieczeństwa
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy wolne w Wigilię ma sens? Biznes wcale nie musi na tym stracić
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Awantura o składki. Dlaczego Janusz zapłaci, a Johanes już nie?
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Trzy wnioski po rządowych zmianach składki zdrowotnej
Materiał Promocyjny
Klimat a portfele: Czy koszty transformacji zniechęcą Europejczyków?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd wypuszcza więźniów. Czy to rozsądne?