Tomasz Pietryga o uchwale Sądu Najwyższego ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego

Sąd Najwyższy, uznając, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić nieprawomocnie skazanego Mariusza Kamińskiego, podpalił lont pod nowy spór ustrojowy między władzą a wymiarem sprawiedliwości.

Aktualizacja: 31.05.2017 20:48 Publikacja: 31.05.2017 20:03

Tomasz Pietryga

Tomasz Pietryga

Foto: Rzeczpospolita

Zdaniem SN prezydencki akt łaski wobec Kamińskiego nie wywołuje żadnych skutków procesowych, a głowa państwa nie może ingerować w wymierzanie sprawiedliwości, gdzie chronione są prawa nie tylko oskarżonych, ale i pokrzywdzonych. Wszystko więc wskazuje na to, że sprawa Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA wróci do sądu II instancji. Jeżeli sąd okręgowy w Warszawie utrzyma nieprawomocne wyroki skazujące, koordynator służb specjalnych może nie tylko stracić prawo dostępu do informacji niejawnych.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść
Opinie Prawne
Maria Ejchart: Niezależni prawnicy są fundamentem państwa prawa
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Łaska Narodu na pstrym koniu jeździ. Ale logika nie