Marek Kobylański: Fiskusa broń masowego rażenia

Odcięcie przedsiębiorcy od jego pieniędzy w banku – i to aż na trzy miesiące! – oznacza koniec biznesu. Dlatego taka możliwość powinna służyć tylko walce z naprawdę nieuczciwymi podatnikami.

Publikacja: 20.01.2022 17:35

Marek Kobylański: Fiskusa broń masowego rażenia

Foto: AdobeStock

Naczelny Sąd Administracyjny wydał kolejny niekorzystny wyrok dla podatnika, potwierdzając czasową blokadę rachunków bankowych (STIR). Fiskus założył ją, bo uznał, że jedna ze spółek wykorzystuje konta bankowe, aby oszukiwać na podatkach. Sąd się zgodził, że miał podstawy do zastosowania zarówno blokady krótkiej na 72 godziny, jak i jej przedłużenia na trzy miesiące, czyli maksymalnie długo.

karbówka zrobiła to m.in. dlatego, że coś się jej nie zgadzało po porównaniu przepływów na kontach bankowych i sprzedaży raportowanej w Jednolitym Pliku Kontrolnym (JPK). Zarówno najnowsza sprawa, jak i te wcześniejsze, które trafiły do sądów administracyjnych, potwierdzają, że raportowanie JPK_VAT ułatwia fiskusowi blokowanie kont i daje dodatkowy argument do stosowania STIR.

Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.

Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Opinie Prawne
Tomasz Tadeusz Koncewicz: najściślejsza unia pomiędzy narodami Europy
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Dane osobowe też mają barwy polityczne
Opinie Prawne
Piotr Młgosiek: Indywidualna weryfikacja neosędziów, czyli jaka?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy repolonizacja zamówień stanie się faktem?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Kryzys w TK połączył Przyłębską, Rzeplińskiego i Stępnia