Aktualizacja: 24.04.2021 08:05 Publikacja: 24.04.2021 00:01
Foto: Fotorzepa, Jakub Czermiński
Przed kilkoma tygodniami KIO wydała istotny wyrok (sygn. KIO 3489/20). Przedmiotem odwołania były wymagania szpitala w postępowaniu na usługi serwisowe tomografów komputerowych i rezonansu magnetycznego. Niezależna spółka serwisowa zaskarżyła postanowienia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, m.in.: określenie warunków udziału w sposób nieproporcjonalny i utrudniający uczciwą konkurencję przez wymaganie dysponowania personelem o kwalifikacjach potwierdzonych dokumentami wydanymi przez producentów urządzeń lub ich uprawnionych przedstawicieli; określenie kryteriów oceny ofert w sposób niezwiązany z przedmiotem zamówienia i premiowanie wykonawców z autoryzacją producenta serwisowanych urządzeń medycznych.
Projekt lansowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie zapewnia sprawiedliwych rozliczeń z osobami sprzeniewie...
Gdy fiskus będzie miał wątpliwości, powinien je rozstrzygać na korzyść podatnika. Taka zapowiedź pojawia się nie...
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
