Domagalski: Sąd Najwyższy bardziej otwarty

Aktualizacja: 03.04.2016 09:06 Publikacja: 03.04.2016 05:00

Po kilku latach sędziowie Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wrócili do zwyczaju ustnego uzasadniania podejmowanych uchwał. To bardzo dobra decyzja, bo pozwala powrócić do klasycznych zasad w sądzie: dzisiaj rozprawa, dzisiaj orzeczenie i dzisiaj uzasadnienie. To także oznaka respektu dla publiczności sądowej i społecznej kontroli przebiegu rozprawy, którą obecnie sprawuje głównie prasa.

Tak jak przy wyrokach, zaraz po ogłoszeniu uchwały sędzia wyłuszcza motywy, jakimi sąd się kierował. Czasem wyjaśni też sens uchwały, a to ważne, bo nieraz rozstrzyga trudniejsze kwestie prawne.

9 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Opinie Prawne
Bosek, Żmij: O ważności wyborów powinien orzekać Sąd Najwyższy w pełnym składzie
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Zatrzymać szantażystów w debacie publicznej
Opinie Prawne
Marcin Molski: Niewykorzystana szansa w tworzeniu lepszego prawa
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Przez tego strasznego Elona Muska przywrócimy w Polsce cenzurę
Materiał Promocyjny
Kluczowe funkcje Małej Księgowości, dla których warto ją wybrać
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Raport Bodnara aktem oskarżenia. Co dalej?
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego