Robert Gwiazdowski: Przejęcie Kanału Panamskiego w platońskiej jaskini

Przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim przez USA było jednym z głównych postulatów Trumpa podczas kampanii wyborczej. Za co był wyśmiewany, także w kraju nad Wisłą. Możemy więc sobie podywagować na temat tych cieni, które widzimy na ścianie platońskiej jaskini, w której siedzimy. Ale naprawdę ciekawe jest to, co działo się na jej zewnątrz.

Publikacja: 06.03.2025 05:01

Przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim przez USA było jednym z głównych postulatów Trumpa podczas

Przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim przez USA było jednym z głównych postulatów Trumpa podczas kampanii wyborczej

Foto: Bloomberg

Obiegła świat ciekawa wiadomość: chińska firma CK Hutchison sprzedała funduszowi BlackRock większościowy pakiet udziałów (90 proc.) w Panama Ports Company, która kontroluje porty w Balboa i Cristobal. Stało się to zaraz po awanturze w Białym Domu między Donaldem Trumpem i J.D. Vance’em a Wołodymyrem Zełenskim.

Przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim było główną obietnicą Donalda Trumpa

Pikanterii transakcji dodaje to, że przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim przez USA było jednym z głównych postulatów Trumpa podczas kampanii wyborczej. Za co był wyśmiewany, także w kraju nad Wisłą. Co ciekawe, Hutchison działa też nad Wisłą. Kontroluje przecież terminal kontenerowy Gdynia Container Terminal, który jest kluczową częścią tamtejszego portu.

Czytaj więcej

Maciej Miłosz: Amerykanie zastąpią Chińczyków w Gdyni?

Ponoć sprzedaż tych udziałów była „okazją do zarobku w czasie, gdy globalne napięcia geopolityczne i bariery handlowe osłabiły perspektywy działalności portowej”. Tak powiedział jakiś ekspert – „starszy ekonomista” w jakimś „banku inwestycyjnym” – dodając, że to „doskonały przykład przekształcenia ryzyka geopolitycznego w okazję”.

No nie wiem, nie wiem. Transakcja opiewa (oficjalnie) na 22,8 mld dol. Rzekłbym, że cena nie powala. A przecież nie była to prywatna transakcja między prywatnymi przedsiębiorstwami! O ile mówi się coraz częściej i coraz śmielej, że to BlackRock rządzi Ameryką (a nawet trochę światem), o tyle Hutchison nie zrobił tej transakcji bez zgody Pekinu. Śmiem tak twierdzić, bo jeszcze nikt nie został oskarżony, aresztowany, skazany i stracony.  Minęły już przecież 24 godziny. A w Chinach wymiar (nie)sprawiedliwości działa sprawnie. Nie to co u nas.

Zakup Kanału Panamskiego przez USA: Co z tego wyniknie? 

Możemy więc sobie co najwyżej podywagować na temat tych cieni, które widzimy na ścianie platońskiej jaskini, w której siedzimy. Ale naprawdę ciekawe jest to, co działo się na jej zewnątrz.   

Kiedyś światem rządziły korporacje, które miały złoża naftowe i rafinerie albo złoża rud i huty stali. Żeby je zdobyć, musiały się narobić. A dziś przyciskają klawisz enter

Biedni są tylko główni analitycy, którzy są też przewodzą w obronie praworządności w Polsce i w konsekwencji w krytykowaniu Trumpa. W końcu transakcję przeprowadził największy fundusz, który specjalizuje się w lokowaniu „fiat money” – czyli „wydrukowanych” wcześniej pieniędzy, będących „legalnym środkiem płatniczym” w USA i służący Amerykanom do rządzenia światem. Więc z jednej strony powinni być szczęśliwi, ale z drugiej strony jakoś im chyba nie wypada – sądząc po tym, że tego szczęścia po sobie nie pokazują.

Kiedyś światem rządziły korporacje, które miały złoża naftowe i rafinerie albo złoża rud i huty stali. Żeby je zdobyć, musiały się narobić. A dziś przyciskają klawisz enter. Co z tego wszystkiego wyniknie? Jak to mówią nowi sojusznicy Amerykanów: „pażywiom, uwidim”.

Autor

Robert Gwiazdowski

Adwokat, profesor Uczelni Łazarskiego

Obiegła świat ciekawa wiadomość: chińska firma CK Hutchison sprzedała funduszowi BlackRock większościowy pakiet udziałów (90 proc.) w Panama Ports Company, która kontroluje porty w Balboa i Cristobal. Stało się to zaraz po awanturze w Białym Domu między Donaldem Trumpem i J.D. Vance’em a Wołodymyrem Zełenskim.

Przejęcie kontroli nad Kanałem Panamskim było główną obietnicą Donalda Trumpa

Pozostało jeszcze 87% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Pierwsze strzały?
Opinie Ekonomiczne
Dr Błędowski o planach Donalda Trumpa: nie każde złoto jasno błyszczy
Opinie Ekonomiczne
Maciej Stańczuk: Dlaczego kibicuję prezydentowi Argentyny
Opinie Ekonomiczne
Janusz Jankowiak o polityce ekipy Trumpa: Chór populistów przebranych za lekarzy
Opinie Ekonomiczne
Maciej Miłosz: Amerykanie zastąpią Chińczyków w Gdyni?
Materiał Promocyjny
Zrozumieć elektromobilność, czyli nie „czy” tylko „jak”