Terlikowski o decyzji ws. kary dla szpitala prof. Chazana

Za ich zabicie NFZ płaci 1350 złotych. Za to, że szpital odmówił udziału w zabójstwie, ma zapłacić 70 tysięcy. Widać dla NFZ nie zabicie człowieka jest tak wielką zbrodnią – mówił naczelny Frondy krytykując decyzję dot. prof. Chazana.

Publikacja: 04.07.2014 11:37

Tomasz P. Terlikowski

Foto: Fotorzepa/Ryszard Waniek

Michalina Mikulska

Prof. Bogdan Chazan, dyrektor szpitala św. Rodziny w Warszawie, odmówił pacjentce z Warszawy wykonania aborcji w 25. tygodniu ciąży. Powołał się przy tym na konflikt sumienia. Według diagnozy, dziecko z powodu licznych wad głowy, twarzy i mózgu, miało umrzeć zaraz po narodzeniu.

Prof. Chazan nie wskazał kobiecie innego szpitala, w którym mogłaby wykonać zabieg. Zaoferował jej jednak opiekę podczas ciąży, porodu i po porodzie oraz poinformował o możliwości skorzystania z hospicjum dla dzieci.

Szpital, którego dyrektorem jest prof. Bogdan Chazan, ma zapłacić ok. 70 tys. zł kary

- poinformował wczoraj minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. W jego opinii szpital nie ma prawa stosować klauzuli sumienia, takie prawo ma tylko lekarz i tylko przy spełnieniu określonych warunków.

Decyzję resortu zdrowia ws. prof. Chazana skrytykował dziś w Radiu Zet redaktor naczelny "Frondy" Tomasz Terlikowski. Przyznał, że pokazuje to, jak polskie prawo traktuje osoby niepełnosprawne. - Za ich zabicie NFZ płaci 1350 złotych. Za to, że szpital odmówił udziału w zabójstwie, ma zapłacić 70 tysięcy. Widać dla NFZ nie zabicie człowieka jest tak wielką zbrodnią - powiedział Terlikowski.

Monika Olejnik przypomniała, że polskie prawo pozwala na dokonanie legalnej aborcji w trzech przypadkach: gdy ciąża zagraża życiu matki, gdy powstała w wyniku czynu zabronionego oraz gdy płód jest nieodwracalnie uszkodzony.

Terlikowski przyznał, że o tym wie, ale jego zdaniem, ta ustawa jest zła. Jak przyznał, stoi ona w sprzeczności z polską konstytucją, "ponieważ pozwala na zabicie człowieka tylko dlatego, że jest on niepełnosprawny". - Na pewno nie wolno zabijać osób niepełnosprawnych, bo polska konstytucja mówi o zasadzie niedyskryminowania ze względu na stan zdrowia – odpowiedział Terlikowski.

Naczelny Frondy skomentował także przywołany przez Monikę Olenik wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który ocenił obowiązującą ustawę jako zgodną z obowiązującym prawem. Terlikowski przywołał dzisiejsze wypowiedzi profesora Andrzeja Zolla, który był wówczas przewodniczącym Trybunału Konstytucyjnego. - Mówi, że należałoby poprawić ten wyrok i w imię ochrony osób niepełnosprawnych stwierdzić jasno, że aborcja eugeniczna powinna zostać zakazana – zacytował Terlikowski.

Przyznał również, że choć Kościół zgodził się na tzw. kompromis aborcyjny, katolicy powinni, zdaniem Terlikowskiego, "zrobić wszystko, żeby doprowadzić do tego, żeby zabijanie było zakazane w ogóle".