Ochrona przed ogniem będzie kosztowna

Zarządcy i właściciele budynków będą musieli zastosować nowe rozwiązania przeciwpożarowe. Nie będzie wolno grillować na balkonie

Publikacja: 08.02.2010 03:58

Ochrona przed ogniem będzie kosztowna

Foto: Fotorzepa, Pio Piotr Guzik

Takie zmiany szykuje minister spraw wewnętrznych i administracji, który przygotował projekt nowego rozporządzenia dotyczącego ochrony przeciwpożarowej budynków.

[srodtytul]Bez zbiorników [/srodtytul]

Bardzo wiele starych budynków mieszkalnych nie spełnia współczesnych norm bezpieczeństwa przeciwpożarowego. Ich zarządcy i właściciele muszą m.in. wymienić stare suche piony na nawodnione (to specjalne urządzenia przeznaczone do podawania wody na wyższe piętra), a to sporo kosztuje. Dodatkowo mają obowiązek zamontowania zbiorników na wodę.

– Projekt rozporządzenia przewiduje, że nie będą musieli instalować zbiorników, ale pod warunkiem, że zapewnią zasilanie z sieci wodociągowej o wydajności co najmniej 10 dm sześc. na sekundę oraz zainstalują na zewnątrz nasadę przyłączeniową umożliwiającą podłączenie do niej samochodu straży pożarnej – wyjaśnia Paweł Janik, dyrektor Biura Rozpoznawania Zagrożeń Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej. Chodzi o to, by straż miała skąd czerpać wodę w razie pożaru.

– Doszliśmy do wniosku – dodaje dyrektor Janik – że w wypadku budynków mieszkalnych możemy zrezygnować z tego obowiązku. Przeważnie pożary w budynkach wielorodzinnych nie obejmują więcej niż jeden lokal.

W Legionowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej trzeba wymienić 104 suche piony na nawodnione. – Do tej pory nie rozpoczęliśmy jeszcze prac w tym zakresie – mówi prezes Szymon Rosiak. – Mam jednak wrażenie, że rozporządzenie przerzuca ochronę przeciwpożarową wyłącznie na właścicieli i zarządców budynków. Tak nie powinno być.

Nowe przepisy pozwalają też czyścić przewody spalinowe i dymowe wyłącznie kominiarzom (z wyjątkiem m.in. domów jednorodzinnych oraz letniskowych i zabudowy zagrodowej). W tej chwili nie ma takiego wymogu.

[srodtytul]Instrukcje i grill[/srodtytul]

Zmienią się także przepisy dotyczące instrukcji bezpieczeństwa pożarowego dla budynków użyteczności publicznej, hoteli, biurowców, sklepów, magazynów etc. (nie dotyczy to domów mieszkalnych). Zarządcy i właściciele tych obiektów będą mieli obowiązek sporządzenia dokumentów graficznych zawierających m.in. plany budynku, ich usytuowania, podających ich wysokość, liczbę kondygnacji.

Taka instrukcja graficzna ma pomóc strażakom w gaszeniu pożaru oraz ratowaniu osób z płonącego obiektu. – Zdarzało się bowiem, że ich brak przyczyniał się do tragedii – przypomina dyrektor Janik.

Projekt zakazuje używania urządzeń do pieczenia (grilla, rożna) z otwartym paleniskiem na balkonach, loggiach, tarasach i dachach budynków mieszkalnych wielorodzinnych. W blokach grillowania więc nie będzie. Chodzi o bezpieczeństwo przeciwpożarowe. To nie jest jedyny zakaz.

Nie będzie też wolno handlować środkami pirotechnicznymi wykładanymi na stoiskach samoobsługowych. Projekt pozwala na ich sprzedaż wyłącznie w punktach, które są obsługiwane przez handlowców. Ma to ograniczyć m.in. dostęp dzieci i młodzieży do fajerwerków.

[ramka][srodtytul]Inne zmiany[/srodtytul]

Opisywany projekt jest kolejną modyfikacją przepisów przeciwpożarowych. W 2009 r. weszły w życie dwie nowelizacje:

>> 14 lipca – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=319848]rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji (DzU nr 119, poz. 998)[/link]. Nowela rozszerzyła listę inwestycji, których projekt budowlany wymaga uzgodnienia z rzeczoznawcą ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. I tak jego aprobata jest niezbędna w wypadku projektu budowlanego wszystkich budynków hotelowych, a nie, jak było wcześniej, tylko jego części;

>> 21 sierpnia – [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=320721]rozporządzenia w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (DzU nr 124, poz. 1030)[/link]. Zgodnie z nim droga pożarowa powinna przebiegać wzdłuż dłuższej ściany budynku, i to na całej jej długości. Wcześniej tego drugiego wymogu nie było.[/ramka]

[i]masz pytanie, wyślij e-mail do autorki [mail=r.krupa@rp.pl]r.krupa@rp.pl[/mail][/i]

Sądy i trybunały
Adam Bodnar ogłosił, co dalej z neosędziami. Reforma już w październiku?
Prawo dla Ciebie
Oświadczenia pacjentów to nie wiedza medyczna. Sąd o leczeniu boreliozy
Prawo drogowe
Trybunał zdecydował w sprawie dożywotniego zakazu prowadzenia aut
Zawody prawnicze
Ranking firm doradztwa podatkowego: Wróciły dobre czasy. Oto najsilniejsi
Prawo rodzinne
Zmuszony do ojcostwa chce pozwać klinikę in vitro. Pierwsza sprawa w Polsce