Szułdrzyński: Ile kosztowała afera taśmowa

PO zapłaci za nią bardzo dużo. Już dziś rząd bije rekordy nieufności, zaś PiS wyprzedza PO o 8 pkt. proc. - autorski przegląd prasy

Publikacja: 30.06.2014 08:46

Michał Szułdrzyński

Michał Szułdrzyński

Foto: Fotorzepa

Platforma płaci za taśmy – czytamy dziś na pierwszej stronie „Rzeczpospolitej". Z sondażu IBRiS HH wynika, że 62 proc. Polaków jest zbulwersowanych aferą taśmową. Najbardziej oburza nas treść rozmów (39 proc.), dopiero daleko potem język (18 proc.), a fakt, że nagrywano najważniejsze osoby w państwie – 17 proc. Ale afera doprowadziła również do zatarcia efektu ukraińskiego w naszej polityce: PiS wyprzedza PO aż o 8 pkt. proc. Jednak radość w partii Jarosława Kaczyńskiego byłaby przedwczesna. Platforma udowodniła, że może przez rok przegrywać w sondażach, ale ostatecznie wygrać potem wybory.

Polski system edukacyjny szwankuje, skoro co czwarty maturzysta oblał matematykę. Dlatego – jak piszemy dziś w „Rz" - szefowa MEN zdecydowała, że stawia na nauczanie... nauczycieli. Dobry pomysł. Bo gorzej z maturą chyba być już nie może.

Zresztą mamy super zdolnych gimnazjalistów (ostatnio rząd z dumą prezentował wyniki badań PISA, z których wynikało, że uczniowie naszych gimnazjów są najlepsi w tej części galaktyki), ale potem ci świetni uczniowie idą na trzy lata do liceum i oblewają maturę. A zatem tak trzeba wykształcić nauczycieli by przynajmniej naszych super zdolnych gimnazjalistów nie ogłupiali. Tyle wystarczy na początek.

We „Wprost" dziś zamiast nowych taśm, smakowite danie dla wszystkich zainteresowanych biznesem – ranking najbogatszych Polaków. Bardzo zacięta walka o czołówkę (1. Jan Kulczyk, 2. Zygmunt Solorz-Żak, 3. Michał Sołowow), ale też ciekawie wygląda zestawienie dalej (4. Leszek Czarnecki, 5. Grzegorz Jankielewicz, 6. Sławomir Smołokowski, 7. German Efromovich, 8. Dariusz Miłek, 9. Jerzy Starak, 10. Antoni Ptak).

W „Gazecie Wyborczej" dziś na pierwszej stronie bulwersująca informacja o tym, że wojsko zgromadziło profile genetyczne 32 tys. żołnierzy i pracowników cywilnych. Dane zbiera bezprawnie a cel jest wątpliwy. Dlaczego sprawa jest bulwersująca? Choć tekst przeczytałem wnikliwie, nie bardzo wiem. Widać, autor uznał, ją za oburzającą.

Za to w „GW" ciekawy wywiad z Grzegorzem Schetyną, który uważa, że nie ma powodu, by go wycinać z Platformy. Najważniejszy fragment brzmi: „Mówienie dziś, że Tusk powinien odejść, a ktoś inny powinien go zastąpić, to osłabianie PO, które znacznie zmniejszyłoby jej szanse wyborcze w listopadzie 2015 r.". Czy ta deklaracja lojalności wobec premiera uratuje Grzegorza Schetynę?

Na stronie nr. 8 „GW" wstrząsająca wiadomość. „Jedna trzecia ze stu widzów [Golgota Picnic – MS] nie dotrwała do końca - zanudzili się." Straszne, a więc ten spektakl nie tylko oburza, ale również i nudzi. A przecież to podobno wielkie dzieło sztuki.

Kraj
Tysiąc lat i ani jednej idei. Uśmiechnięta Polska nadal poszukuje patriotyzmu
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Kraj
Jak będzie wyglądać rocznica koronacji Chrobrego? Czołgi na ulicach stolicy
Kraj
Walka z ogniem w Biebrzańskim Parku Narodowym. „Pożar nie jest opanowany”
Kraj
Ministerstwo uruchomiło usługę o wulgarnym akronimie. Prof. Bralczyk: To niepoważne