"WSJ": USA gotowe do zatwierdzenia amunicji ze zubożonym uranem dla Ukrainy

Czytaj więcej

Świat

Wojna Rosji z Ukrainą. Dzień 475

24 lutego 2022 roku Rosja rozpoczęła pełnowymiarową inwazję na Ukrainę. Joe Biden przedłużył o ro...

"WSJ", powołując się na wysokiego urzędnika amerykańskiej administracji, pisze, że na tym etapie wydaje się, że nie ma większych przeszkód do zatwierdzenia przekazania Kijowowi amunicji ze zubożonym uranem;

Zwolennikiem takiego ruchu jest Pentagon, który podkreśla wysoką skuteczność abramsów wyposażonych w amunicję ze zubożonym uranem przeciwko rosyjskim czołgom.

- Pocisk uderza jak pociąg towarowy. Jest bardzo długi i bardzo gęsty. Wkłada więc dużo energii kinetycznej w określony punkt na szyku pancerza wroga - cytuje "WSJ" analityka obrony w Rand Corporation i byłego oficera artylerii wojskowej, Scotta Bostona.

Jednak w Białym Domu pojawiły się obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń dla zdrowia i środowiska związanych z tymi pociskami. Urzędnicy obawiają się, że dostarczenie takiej broni może narazić Waszyngton na krytykę.

Czytaj więcej

Konflikty zbrojne

Łukaszenko: Transfer taktycznej broni jądrowej z Rosji już się rozpoczął

Samozwańczy prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko potwierdził w czwartek, że przenoszenie czę...

Decyzja o dostawie pocisków ze zubożonym uranem jest następstwem styczniowego porozumienia USA na dostawę dla Ukrainy 31 czołgów Abrams. Początkowo Stany Zjednoczone planowały zakup nowych czołgów M1A2 Abrams, ale aby przyspieszyć czas dostawy, zdecydowały się na odnowienie czołgów M1A1 z amerykańskiego wyposażenia.

Obecnie ukraińscy żołnierze przechodzą w Niemczech szkolenie w zakresie obsługi i konserwacji abramsów, a Pentagon spodziewa się, że dostawa zostanie zakończona do jesieni.

Wielka Brytania dostarczyła już Ukrainie czołgi Challenger i pociski przeciwpancerne ze zubożonego uranu.

Obawy o długoterminowe zagrożenia dla ludności cywilnej

Chociaż zubożony uran nie powoduje reakcji jądrowej, raport Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska stwierdził, że „toksyczność chemiczna” metalu jest najbardziej znaczącym potencjalnym zagrożeniem, prawdopodobnie powodując podrażnienie skóry, niewydolność nerek i zwiększone ryzyko raka.

Materiał jest uważany przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska za zagrożenie dla zdrowia związane z promieniowaniem, gdy jest wdychany jako pył lub odłamki, ale nie emituje wystarczającej ilości promieniowania, aby przeniknąć przez skórę z zewnątrz.