Michał Szułdrzyński: Zginął ksiądz Piotr Z. Reszta jest hipokryzją

Po śmierci pod kołami pociągu szczecińskiego salezjanina ks. Piotra Z. w sobotę rozpętała się burza. Niestety polityka po raz kolejny wzięła górę nad wszystkim i wszystko zmieniło się w wojnę radnych PiS z radnymi Platformy Obywatelskiej. Wojny ostro podlanej hipokryzją.

Za co policja naprawdę ukarała ks. Piotra Z.?

Wszystko zaczęło się w czwartek, gdy na plaży w Świnoujściu policja ukarała mężczyznę mandatem za nieobyczajne zachowanie. Szczecińska radna Platformy Obywatelskiej Dominika Jackowska podała dalej emocjonalny wpis kobiety, która twierdziła, że ksiądz masturbował się przy jej córce (choć policja zaprzecza, by dzieci były świadkami zachowania duchownego). Radna podała zdjęcie, imię i nazwisko oraz miejsce pracy księdza. Wpis rzekomej matki zaczynał się od słów „Pedofil ksiądz ze Szczecina!!!”.

Czytaj więcej

Plus Minus

Ziemie Zachodnie były po wojnie miejscem zsyłki wykolejonych księży

Na terenach przejętych od Niemców Kościół cierpiał na taki brak kadr, że biskupi przyjmowali każdego, kto potrafił odprawić mszę i spowiadać. Z tej okazji korzystali księża, którym w innych diecezjach z powodów przestępstw pedofilskich palił się grunt pod nogami, oraz ich przełożeni, którzy przekazując tam kłopotliwych kapłanów, pozbywali się problemu.

Radna dziś przekonuje, że działała w interesie dzieci. Trudno jednak usprawiedliwić stawianie przez osobę publiczną, jakim jest lokalny polityk, w mediach społecznościowych potwornie ciężkiego zarzutu pedofilii, wraz z wizerunkiem i personaliami, na podstawie relacji jednej osoby. Choć PiS od ośmiu lat demoluje wymiar sprawiedliwości, wciąż obowiązuje zasada domniemania niewinności. Dane księdza ujawnił też inny radny PO Marcin Biskupski.

Dlaczego zginał ksiądz ze Szczecina?

Wpis radnej opisały media, na szczęście większość nie powielała wizerunku i personaliów księdza, a jego przełożeni ogłosili, że chcą sprawę wyjaśnić i będą współpracować z organami państwa, które się nią zajmowały. W sobotę po południu Salezjanie poinformowali o śmierci duchownego.

I tu do akcji wkroczyła prawica. „Zaszczuli księdza” – oburzał się radny prawicy, bliski współpracownik Zbigniewa Ziobry i lider Suwerennej Polski Dariusz Matecki. A lokalny dziennikarz Tomasz Duklanowski postawił kropkę nad i informując, że „oskarżony bezpodstawnie” o pedofilię „dziś rzucił się pod pociąg”.

Duklanowski i Matecki pomogli ustalić personalia ofiar pedofila

Może w oburzeniu Mateckiego i Duklanowskiego nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie to, co zrobili wcześniej. Otóż w grudniu Duklanowski oskarżył Platformę o tuszowanie afery pedofilskiej w tej partii. Stwierdził, że działacz PO skrzywdził dzieci jednej z posłanek ze Szczecina, a partia próbuje sprawę zamieść pod dywan. Matecki zaś podając dalej „informacje” Duklanowskiego w mediach społecznościowych dodał zdjęcie posłanki Małgorzaty Filiks z PO. W efekcie umożliwiono identyfikację dzieci posłanki, będących ofiarami pedofila. Dwa miesiące później syn posłanki popełnił samobójstwo.

Matecki i Duklanowski nie mieli sobie nic do zarzucenia, przeciwnie, przekonywali, że padli ofiarą nagonki, bo ujawnili aferę pedofilską. Sęk w tym, że nie było czego ujawniać. Sprawę na policję zgłosiła sama Filiks, natomiast działacz PO, który skrzywdził jej dzieci został aresztowany i później skazany. Wyrzucono go z pracy w urzędzie i usunięto z Platformy. Posłanka nie rozgłaszała sprawy, by chronić dzieci przed wtórna stygmatyzacją, nie zaś by tuszować aferę. Zresztą sprawca został skazany.

Czy Mateckiemu i Duklanowskiemu chodziło walkę z pedofilią, czy o politykę i o to, by znaleźć pałkę do walki z Platformą?

Czy można bronić zachowania księdza na plaży?

Dlatego też dziś mają najmniej moralnego prawa by potępiać radnych Platformy, którzy – zachowując się absolutnie skandalicznie – ujawnili dane księdza, który potem targnął się na swoje życie. Oburzanie się akurat przez Mateckiego i Duklanowskiego, że ujawnienie w mediach społecznościowych personaliów „bezpodstawnie oskarżonego księdza” doprowadziło go do samobójstwa, w sytuacji, gdy oni sami ujawnili dane umożliwiając identyfikację ofiar pedofila to już taki poziom hipokryzji, który trudno sobie wyobrazić. Niestety w walce politycznej nikt już na to nie zwraca uwagi. Podobnie jak na domniemanie niewinności czy prawo ofiar do prywatności.