Tylko 69 zł za pół roku czytania.
O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.
Sąd Najwyższy USA poparł Jacka Daniel’sa w głośnym sporze o zabawkę dla psów
Sąd Najwyższy jednomyślnie orzekł, że producent zabawki dla psów Bad Spaniels naruszył prawa znaku towarowego słynnej marki whiskey Jack Daniel’s. Proces wywołał śmiechy na sali sądowej i żarty wśród sędziów.
To jeden z głośniejszych – i wzbudzających najwięcej żartów – procesów sądowych w tym roku w Stanach Zjednoczonych. W marcu producent whiskey Jack Daniel’s złożył apelację do Sądu Najwyższego po tym, jak sądy niższej instancji orzekły na korzyść producenta zabawek Bad Spaniels w sporze o zabawkę dla psów. Zdaniem Jacka Daniel’sa, zabawka narusza prawa jego znaku towarowego.
Chodzi o zabawkę produkowaną dla VIP Products LLC, która wyglądem do złudzenia przypomina butelkę Jacka Daniel’sa i zawiera gry słowne nawiązujące do haseł reklamowych producenta whiskey z Tennessee. Na zabawce widnieje napis „The Old No.2 on your Tennesee Carpet”, co w wolnym tłumaczeniu oznacza psią kupę na dywanie. Hasło to zostało opatrzone pomniejszymi napisami „43% POO BY VOL.” i „100% SMELLY”, czym wytwórca z humorem zapewnia, że zabawka zawiera 43 procent tego, co trafiło na dywan i jest na 100 procent śmierdząca. Cena zabawki wynosi około 20 dolarów.
