Nie można dopatrywać się nieodpłatnego świadczenia w oszczędnościach, jakie spółka rzekomo uzyskuje nie ponosząc opłat licencyjnych, jeżeli głównym beneficjentem korzystania ze znaku jest udziałowiec będący jego właścicielem.
Masz aktywną subskrypcję? Zaloguj się lub wypróbuj za darmo wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
