Reklama
Rozwiń

Kinga Majczak-Górecka

Prezes UODO będzie teraz bardziej stanowczy w sprawie ochrony danych

Do tej pory podstawowa różnica, od której zależało, czy wydana zostanie decyzja z upomnieniem czy administracyjną karą pieniężną, związana była z tym, czy konsekwencją niewłaściwej realizacji obowiązków administratora danych osobowych był wyciek danych czy „tylko” utrata ich dostępności.

Naruszenia ochrony danych osobowych w kontekście realizacji obowiązków administratora

Kwestie związane z naruszeniem danych osobowych, w zakresie realizacji obowiązków administratora, opisane są zasadniczo w dwóch przepisach, tj. art. 33 i 34 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych (dalej: RODO). Treść art. 33 RODO dotyczy przypadków, kiedy administrator zobowiązany jest zgłosić naruszenie ochrony danych osobowych organowi nadzorczemu, natomiast art. 34 RODO wskazuje na sytuacje związane z zawiadomieniem osoby, której dane dotyczą o naruszeniu ochrony danych osobowych.

Czy warto zastawić dowód osobisty za wypożyczenie nart

Nie należy godzić się na zatrzymywanie oraz kopiowanie dokumentów, nawet jeżeli przedsiębiorca tłumaczy, że jest to wymagane do dochodzenia ewentualnych roszczeń za zniszczony czy niezwrócony sprzęt.

Rekrutacja przeprowadzana przez (ro)bota a zautomatyzowane przetwarzanie danych

Przeprowadzane nie tak dawno badania wskazują, że w ostatnich latach liczba organizacji korzystających z różnych form automatyzacji, w tym sztucznej inteligencji, wzrosła o blisko 270%.