Henryk Walczewski

Henryk Walczewski

Jednolitość orzecznictwa jako zagrożenie praworządności

Uchwały Sądu Najwyższego nie są dla sądów powszechnych wiążące, a wyroki prejudycjalne Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej mają status prawny opini...

Quo vadis, Temido? Gdzie się podziały konkrety?

Sądy i wymiar sprawiedliwości są pogrążone w permanentnym kryzysie od lat. Stan ten nie wydaje się poprawiać pomimo deklaracji kolejnych rządów, które niez...

Uczciwość kredytu mierzymy zasadami ekonomii, a nieważność umów przepisami prawa

Kto zakwestionował skutecznie ważność całej umowy kredytu, nie jest konsumentem i z własnej woli nigdy nim nie był.

Wyrok TSUE dotyczący kredytów we frankach: komu należy się ochrona?

Wyrok TSUE z 24 października 2024 roku ws. frankowiczów skłania do refleksji nad sensem zadawanych pytań.

Na czym polega ochrona konsumentów? W poszukiwaniu skutków praktyki

Ochrona konsumenta to obrona przed nieuczciwością, co wyklucza uzyskiwanie korzyści ponad przywrócenie równowagi kontraktowej stron.

Czyje dobro, czyja korzyść? Co należy do państwa, a co do sądu według wyroku TSUE

Sąd okręgowy przedstawia TSUE do oceny teorię i ustalone orzecznictwo zamiast wykładni prawa

Na drodze rozwoju neoprawa

Pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wadliwości WIBOR.

Harmonizacja prawa to nie zwierzchnictwo

Ochrona konsumentów według niektórych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) kontra Acquis Communautaire Wspólnoty.

Czym jest prawo i na czym polega jego stosowanie przed sądami?

Wyroki TSUE nie są prawem europejskim, tylko służą harmonizacji orzecznictwa sądów krajowych z zasadami prawa europejskiego.

Na drodze do neoprawa

O prawie zatrzymania według postanowienia TSUE z 8 maja 2024 roku.