NSA ma rozpatrzeć skargi kasacyjne Poczty Polskiej i KPRM dotyczące wyborów korespondencyjnych

Minister informował, że czynności zostały podjęte na wniosek Poczty Polskiej i na podstawie tzw. specustawy covidowej. Już w maju tego samego roku RPO zaskarżył działania ministra do sądu administracyjnego, który orzekł o bezskuteczności czynności argumentując to tym, że w tamtym czasie Poczcie Polskiej nie przysługiwały kompetencje do organizowania wyborów na Prezydenta, a zatem czynność ministra w ocenie sądu wadliwa.

Według skargi kasacyjnej Poczty Polskiej nieistotny jest brak przepisów o głosowaniu korespondencyjnym w dniu wnioskowania o udostępnienie danych, w skardze KPRM podkreślono że minister działał na podstawie i w obowiązku z przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.

W swojej odpowiedzi RPO podkreślił, że udostępnienie danych mogło się odbyć jedynie na podstawie ustawy o szczególnych zasadach prowadzenia wyborów powszechnych na Prezydenta RP, która weszła w życie dopiero 9 maja 2020 r, z tego tytułu wnosi o oddalenie skargi.

Na wokandzie NSA jest jeszcze inna sprawa rozpoczęta przez skargę RPO – na decyzję premiera nakazującą Poczcie Polskiej przygotowanie wyborów korespondencyjnych. WSA orzekł, że ta decyzja premiera rażąco naruszyła prawo. Prezes Rady Ministrów odpowiedział złożeniem skargi kasacyjnej broniąc się tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie popełnił szereg błędów dotyczących faktów i ich oceny pod względem prawnym.

Sprawy nie mają jeszcze wyznaczonego terminu na ich rozpatrzenie.