9 zł za pierwszy miesiąc czytania RP.PL
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Nowa KRS: prawnicy buntują się i rezygnują z awansów
Po załatwieniu pierwszych formalności nowa Krajowa Rada Sądownictwa przystąpiła do prac merytorycznych. Pierwsze koty za płoty. Uchwały mniej lub bardziej udane i przewidywalne zgrabnie przechodziły już w pierwszych głosowaniach. Aż przyszedł czas na wnioski personalne. Wiesław Johann, wiceprzewodniczący, cierpliwie wyczytywał kolejne nazwiska: sędziów, radców prawnych, adwokatów, asystentów i referendarzy sądowych, którzy zrezygnowali z ubiegania się o awans do sądu.
W sumie Rada umorzyła postępowania nominacyjne wobec 21 osób. Żadna z nich nie podała powodu rezygnacji. Pojawiły się więc domysły, dlaczego nagle tak duża grupa kandydatów postanowiła zrezygnować z marzeń o zawodowym awansie. Odpowiedź była jedna: zniechęciła ich atmosfera wokół wymiaru sprawiedliwości, a głównie zmiany w Krajowej Radzie Sądownictwa, przed której obliczem musieliby stanąć.
Sędziowie sceptycznie oceniający nową Radę nie mają wątpliwości, że o to właśnie poszło. Twierdzą, że nie chodzi tylko o poważne wątpliwości co do konstytucyjności Rady. Głównym problemem jest, co się stanie z osobami, które awansowały po pozytywnej opinii Rady, bo kiedyś może się okazać niekonstytucyjna. Nic dziwnego, że są tacy kandydaci, którzy przełkną niższą pensję i prestiż, ale będą spać spokojnie.
