Reklama

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego ws. stosowania uchwały Sądu Najwyższego - opinie ekspertów

Trybunał Konstytucyjny zakazał stosowania uchwały Sądu Najwyższego. O pacie w sądownictwie prezydent rozmawiał z opozycją.
Prezydent Andrzej Duda przyjął w środę w Pałacu Prezydenckim przedstawicieli klubów i kół parlamenta

Prezydent Andrzej Duda przyjął w środę w Pałacu Prezydenckim przedstawicieli klubów i kół parlamentarnych. Opozycja namawiała go do zawetowania kontrowersyjnej ustawy. Andrzej Duda nie ujawnił im swoich zamiarów.

Foto: materiały prasowe

Dzień po wizycie w Polsce wiceszefowej Komisji Europejskiej Very Jourovej Trybunał Konstytucyjny uznał, że sądy nie mogą stosować uchwały połączonych izb SN, która odsuwa nowo powołanych sędziów od orzekania. Wydane w TK zabezpieczenie (przy trzech zdaniach odrębnych) to pierwszy krok przed rozpoznaniem wniosku marszałek Elżbiety Witek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a SN. Ma to się stać 25 lutego, a sprawozdawcą w tej sprawie jest sędzia Krystyna Pawłowicz. Czy powinna orzekać, czy się wyłączyć, skoro w minionej kadencji głosowała nad ustawą o SN, której przepis teraz jest podstawą wniosku marszałek Sejmu?

– Nie musi, ale z racji zasiadania w minionej kadencji w Krajowej Radzie Sądownictwa, której formułę zakwestionował zarówno SN, jak i unijny Trybunał w Luksemburgu, powinna – ocenia Wojciech Hermeliński, sędzia TK w stanie spoczynku.

Czytaj także:

Ziobro zakpił z Jourovej, Pawłowicz rozdrażni sędziów

Trybunał Konstytucyjny blokuje Sąd Najwyższy ws. nowych sędziów

Reklama
Reklama

– Wydane postanowienie jest działaniem wiążącym wszystkie sądy w naszym kraju, a do czasu rozstrzygnięcia TK uchwała trzech izb nie może skutkować żadnymi konsekwencjami –uważa minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Jego opinia jest odosobniona, a w kwestii decyzji TK pojawiają się określenia „eksces orzeczniczy" oraz „jawne wkroczenie w kompetencje SN".

– To sprzeczne z prawem europejskim uniemożliwienie wykonania wyroku TSUE – mówi rzecznik SN Michał Laskowski i dodaje, że sędziowie spodziewali się tego ruchu TK.

A przede wszystkim – mówi to i Hermeliński, i inni nasi rozmówcy – nie ma sporu kompetencyjnego, więc nie ma podstawy wyroku TK. Świadczy o tym i to, iż TK wydał postanowienie tylko wobec SN, a nie objął nim Sejmu, który właśnie zakończył prace nad tzw. ustawą kagańcową. Choć sporu nie ma, to jednak decyzja TK jest – dodają inni.

Eksperci z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego wskazują, że uchwała SN to zasada prawna, która dała sądom wskazówkę, jak rozumieć przepisy. Tego nie da się wstrzymać – twierdzą.

W takiej sytuacji politycy wszystkich klubów parlamentarnych zjawili się w Pałacu Prezydenckim, by rozmawiać z Andrzejem Dudą o reformie. W chwili zamykania numeru prezydent jeszcze nie podjął decyzji ws. tzw. ustawy kagańcowej.

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama