Na sejmowej stronie znalazły się zgłoszenia następujących kandydatów na członków KRS:
Aktualizacja: 14.02.2020 18:47 Publikacja: 14.02.2020 14:53
KRS
Foto: YouTube
Na sejmowej stronie znalazły się zgłoszenia następujących kandydatów na członków KRS:
Kancelaria Sejmu udostępniła również wykaz sędziów popierających zgłoszenia kandydatów na członków KRS:
- Mariusz Lewiński - Zgłoszony przez grupę 2160 obywateli
- Leszek Mazur - Poz 4, 10 i 40 wykazu nie były brane pod uwagę - zostały wykreślone przed złożeniem dokumentu przez Pełnomocnika do Marszałka Sejmu
- Maciej Nawacki - Opinie Biura Analiz Sejmowych: opinia nr 1, opinia nr 2
W związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego odpadła przeszkoda prawna dla udostępnienia list poparcia na członków KRS - poinformowało w piątek popołudniu Centrum Informacyjne Sejmu i listy z nazwiskami opublikowało.
Każdy sędzia startujący do Krajowej Rady Sądownictwa musiał mieć minimum 25 głosów poparcia innych sędziów, lub dwóch tysięcy obywateli. Na 15 miejsc zgłosiło się tylko 17 kandydatów. Wybrano 15. Pierwsze posiedzenie nowej KRS odbyło się 27 kwietnia 2018 r.
Sprawa jawności list poparcia kandydatów do KRS i udostępnienia wykazu nazwisk osób ich popierających wzbudzała od początku kontrowersje między innymi wśród sędziów i polityków. Do Kancelarii Sejmu były składane - bez skutku - wnioski o udostępnienie informacji o imionach, nazwiskach i miejscach orzekania sędziów, którzy poparli zgłoszenia kandydatów do KRS.
O udostępnienie załączników do zgłoszeń kandydatów na członków KRS wystąpiła między innymi posłanka Kamila Gasiuk - Pihowicz. Gdy Kancelaria Sejmu odmówiła, posłanka zaskarżyła decyzję do WSA. Sprawa ostatecznie trafiła do NSA, który w czerwcu ubiegłego roku orzekł, że Kancelaria Sejmu powinna udostępnić wykazy osób popierających kandydatów do KRS.
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
Zwolnienie z obowiązku rozpoznawania spraw z referatu przeniesionego sędziego wbrew woli zainteresowanego może stanowić ukrytą karę dyscyplinarną – stwierdził TSUE.
Ustawa o ochronie ludności i obronie cywilnej nakłada dodatkowe obowiązki na właścicieli i zarządców określonej grupy budynków. Do końca marca należy zgłosić budynki, które pełniły funkcję tzw. budowli ochronnych.
Większość posiadaczy odbiorników radiowo-telewizyjnych jest zobowiązana do płacenia abonamentu RTV. Niektórym przysługuje jednak zwolnienie z opłat. Należą do nich osoby powyżej 75. roku życia, ale nie tylko. Abonamentu nie muszą płacić również młodsi seniorzy, którzy spełniają określone kryterium dochodowe.
Bez opinii biegłego sąd nie może nakazać przycięcia drzew uciążliwych dla sąsiada czy przysłaniających mu słońce - to wnioski z najnowszego orzeczenia Sądu Najwyższego, dotyczącego częstych sąsiedzkich problemów.
Suzuki to nie tylko cenione samochody i motocykle, ale też i wielokrotnie nagradzane silniki zaburtowe. Dział Marine japońskiej marki obchodzi okrągłe urodziny.
Okresowa emerytura kapitałowa przysługuje kobietom przechodzącym na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego (60 lat). Przyznawana jest tylko osobom należącym do Otwartego Funduszu Emerytalnego (OFE). To świadczenie wypłacane w ramach tzw. II filaru systemu emerytalnego.
Problem statusu sędziów z nadania kwestionowanej KRS i przyszłych rozstrzygnięć TSUE dotyczy całego wymiaru sprawiedliwości. Trzeba zacząć o tym rozmawiać, bo leży to również w interesie sądownictwa administracyjnego – mówi Jan Grzęda, sędzia NSA.
Dwie tzw. nowe Izby Sądu Najwyższego powinny zniknąć - twierdzi większość prawników pytanych przez „Rzeczpospolitą”. Duże wątpliwości wzbudza natomiast propozycja likwidacji skargi nadzwyczajnej. W tej sprawie nie ma zgody wśród ekspertów „Panelu Prawników”.
Kierowca taksówki, który odebrał pieniądze od ofiary oszustwa „na policjanta", by przekazać je sprawcom przestępstwa, może nie uniknąć kary za współsprawstwo - wynika z wyroku Sądu Najwyższego.
Lider gangu pseudokibiców Ruchu Chorzów „Psychofans” Maciej M. ”Maślak” usłyszał wyrok 1 roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, że oskarżony zlecił innemu członkowi tej grupy podpalenie pomieszczenia w budynku Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Prezes InPostu Rafał Brzoska, stojący na czele zespołu, który przygotowuje propozycje rozwiązań deregulacyjnych dla rządu Donalda Tuska, zapowiedział przedstawienie sztandarowego rozwiązania, które ma udrożnić polskie sądy.
Czasowe delegowanie sędziego do innego sądu w celu odciążenia go nie będzie mogło odbywać się ze szkodą dla funkcjonowania macierzystej jednostki. Jednak odmowa delegowania jak i odwołanie sędziego z delegacji nie będzie poddane kontroli sądowej.
Zwolnienie z obowiązku rozpoznawania spraw z referatu przeniesionego sędziego wbrew woli zainteresowanego może stanowić ukrytą karę dyscyplinarną – stwierdził TSUE.
Komplet oryginalnych materiałów z wizytacji sądowych, które wymagają analizy i animizacji ponad 3 tys. stron dokumentów, to informacja przetworzona, której udostępnienie wymaga wykazania szczególnego interesu publicznego.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas