Janusz Długopolski: Spór o immunitet i jego konsekwencje

Szeroka krytyka działań prokuratury w sprawie Marcina Romanowskiego nie jest uzasadniona. Pomija m.in. okoliczności dotyczące zakresu stosowania immunitetu.

Publikacja: 07.08.2024 04:30

Poseł PiS Marcin Romanowski

Poseł PiS Marcin Romanowski

Foto: PAP/Paweł Supernak

Przez czterdzieści lat, będąc adwokatem, wielokrotnie żaliłem się na działanie prokuratury. Byłem bardzo krytyczny wobec błędów popełnianych przez prokuratorów i wadliwości działania tej instytucji. Dziś jako adwokat niewykonujący już zawodu czuję obowiązek zdecydowanie wystąpić w jej obronie w związku ze sprawą interpretacji immunitetu Marcina Romanowskiego do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ilość i stanowczość negatywnych ocen w mediach nieuwzględnienia przez prokuratora krajowego immunitetu posła Romanowskiego w postępowaniu karnym nie jest usprawiedliwiona stanem faktycznym sprawy. Nietrafna i niesłuszna krytyka decyzji prokuratorskiej wymaga ustosunkowania się.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r. Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Co poeta miał na myśli
Rzecz o prawie
Artur Klepacki: Zagrożona poufność tożsamości sygnalisty
Rzecz o prawie
Robert Damski: A czy Ty masz immunitet egzekucyjny?
Rzecz o prawie
Katarzyna Krzyżanowska: Nieprzewidywalność nowych sędziów SN i jej możliwy efekt
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Kto histeryzuje przed wyborami