Aktualizacja: 22.04.2025 15:12 Publikacja: 02.05.2023 11:04
Foto: Adobe Stock
Ochrona danych osobowych obejmuje nas wszystkich. Nie chodzi w niej jedynie o samo przestrzeganie przepisów ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), ale o ochronę praw człowieka. Dlatego tak ważna jest dyskusja o jednolitym podejściu do ochrony danych osobowych. Konsekwencją rozbieżności jest tak naprawdę brak skutecznej ochrony danych, brak pewności prawa zarówno obywateli, jak i administratorów.
Tak się składa, że w ostatnim czasie sądy administracyjne podeszły do ochrony danych osobowych zupełnie inaczej niż organ nadzorczy, którym w Polsce jest prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. I to zrodziło pilną potrzebę dyskusji, w której nie chodzi o to, że UODO nie zastosuje się do orzeczenia, ale o spójną wykładnię przepisów, których celem jest ochrona osób fizycznych.
Przypadki dwóch lekarzy i jednej notariusz pokazują, jak bardzo pobłażliwe mogą być rozstrzygnięcia w sprawach d...
Osiągnięciem politycznym jest zarówno stworzenie mody na demokrację, jak i wykorzystanie koniunktury do jej wpro...
Można być równocześnie świetnym jurystą i kiepskim prawnikiem rodzinnym.
Jeżeli sądy pobierają opłaty za prowadzenie postępowań, to powinny dokładnie informować uczestnika, jak i do kie...
To, co dzieje się w wymiarze sprawiedliwości, jest konsekwencją zawłaszczania państwa przez zwycięskie koalicje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
