Rz: Premier Donald Tusk na spotkaniu z przedstawicielami amerykańskich organizacji żydowskich obiecał, że sprawa restytucji żydowskiego mienia w Polsce zostanie załatwiona do końca roku...

Jestem ciekawy, czy pan premier podczas pobytu w USA spotkał się też z przedstawicielami organizacji polskich byłych właścicieli nieruchomości. Zarówno w Stanach, jak i w Polsce, jest ich sporo. Dlaczego tam nie padła taka obietnica? Niestety, premier tworzy wrażenie, że mamy do czynienia z problemem żydowskiej restytucji. Tymczasem żydowskie mienie stanowi tylko niewielki procent mienia, którego dotyczyć będzie ustawa reprywatyzacyjna.

Jaki procent?

Ilość roszczeń obywateli polskich pochodzenia żydowskiego i ich spadkobierców nie przekroczy 10 proc. wszystkich roszczeń. Szacunek ten oparty jest nie na szczegółowych wyliczeniach, bo takich nikt nie robił, ale na historii. Ze społeczności polskich Żydów przetrwały bowiem jednostki. Większość właścicieli została eksterminowana i nie zgłosi się po utracone mienie. Po wojnie w Polsce z 3,5 miliona Żydów zostało 250 tys.

Mówimy o sytuacji, w której rekompensaty dostaną tylko spadkobiercy właścicieli. Pojawiają się jednak głosy, że Polska powinna również wypłacić pieniądze za mienie tych Żydów, którzy nie zostawili spadkobierców. Pieniądze te miałyby zostać przekazane na przykład żydowskim organizacjom w USA.

Takie sytuacje faktycznie miały miejsce w Niemczech czy w Szwajcarii. W przypadku Polski mówimy jednak obecnie wyłącznie o kwestii reprywatyzacji. Prywatne mienie dla prywatnych spadkobierców. Mieszanie tych dwóch spraw to nieporozumienie. Kwestia tak zwanego mienia bezpańskiego nie jest na chwilę obecną brana pod uwagę.

Mówi pan „obecnie”. Czyli istnieje możliwość, że amerykańskie organizacje żydowskie wystąpią z takimi roszczeniami?

Światowy Kongres Żydów prowadzony obecnie przez Ronalda Laudera bardzo różni się od kongresu, który de facto prowadził Israel Singer (nowojorski działacz, który wysuwał pod adresem Polski daleko idące postulaty – red.). Singer ustąpił ze stanowiska w związku z prowadzonym przeciwko niemu śledztwu w sprawie korupcyjnej. Lauder jest zaś przyjacielem Polski. Nie demonizowałbym więc sprawy, o której pan mówi.

A czy wiadomo, o jaką sumę pieniędzy mogliby wystąpić Żydzi?

Nie. Wszelkie podawane liczby są wyssane z palca, bo tego nie da się policzyć. Załóżmy bowiem, że zostanie wprowadzona ustawa reprywatyzacyjna przewidująca wypłatę iluś procent wartości utraconego mienia. Część żydowskich spadkobierców pewnie się znajdzie, ale po większość mienia po prostu nikt się nie zgłosi. Podam panu przykład. Z mojej rodziny żyję tylko ja. Żadnych wujków, ciotek, kuzynów, stryjków. I to nie jest wyjątek. Dla Żydów to standard. Żydowscy właściciele – czy była to biedota, czy bankierzy – poszli do gazu. Dlatego przytłaczająca ilość roszczeń o restytucję mienia będzie pochodziła od Polaków. Jak słyszę o żydowskiej restytucji, to zbiera mi się na mdłości. Wszyscy, którzy teraz straszą Żydami, którzy przyjadą odbierać nam domy, będą bardzo zaskoczeni.

Polska do tej pory oferowała 15 proc. wartości straconego majątku. Jaki procent by zadowolił byłych właścicieli?