Są w tej sprawie jeszcze dwa śmieszne aspekty. Śmieszne jest to, że w momencie, kiedy były redaktor naczelny „Newsweeka” zostaje redaktorem naczelnym „Wprost”, to były naczelny „Wprost” zostaje redaktorem naczelnym „Newsweeka”. To oznacza, że prawdopodobnie każdy z nich weźmie ze sobą ludzi, z którymi wcześniej pracował. Redakcje zamienią się ze sobą miejscami, co z punktu widzenia czytelnika jest jakimś kompletnym idiotyzmem. Śmieszne jest jeszcze to, że – z całym współczuciem dla Wojtka Maziarskiego, zareagował on takim czułym wstępniakiem na odejście Lisa z „Wprost”, w którym wychwalał go jako wspaniałego, najlepszego dziennikarza. Wygląda na to, że wydawca przeczytał ten jego wstępniak i zanadto wziął go sobie do serca.

Według Ziemkiewicza wydawca "Newsweeka" nie zna polskich realiów i robi błąd:

Jaka jest logika robienia naczelnym kogoś, kto doprowadził do takiego spadku sprzedaży „Wprost”? Wszyscy jeszcze pamiętamy żenujące zawyżanie wyników przez Lisa. Podejrzewam jednak, że szwajcarski wydawca kompletnie nie zna sytuacji tu w Polsce. (...) Nie jestem w stanie zrozumieć czym się kieruje Ringier Springer. Być może tym, że Tomasz Lis jest pewną instytucją na salonach władzy. Jest pluszakiem pana premiera i być może wydawcy opłaca się zatrudnić naczelnego, który – delikatnie mówiąc – niewiele poprawi w piśmie, ale zapewni lepsze przełożenie na środowiska, z którymi dobrze mieć dobrze.