Słusznie. Jak facet ma prezerwatywę w kieszeni, to nie musi biec do kiosku albo na stację benzynową (co przyczyniałoby się do emisji dwutlenku węgla). A jak kobieta machnie sobie aborcyjkę, to nie będzie musiała rodzić dziecka. Podczas porodu wydziela się bardzo dużo energii, kobieta krzyczy i się poci, więc szkody dla klimatu globalnego są kolosalne. No i im mniej urodzi się dzieci, tym mniej będzie na świecie dyszenia ogólnego.

Logicznym rozwiązaniem zdaje się także wywołanie nowej epoki lodowcowej. Można zrobić na dwa sposoby. Pierwszy - przy pomocy globalnej wojny nuklearnej. Nie dość, że zrobi się chłodniej, to jeszcze dyskryminacja się zmniejszy, bo bombie atomowej wsio rawno kogo spopieli - babeczkę czy faceta. Drugi - powrót do sprawdzonych procedur towarzysza Stalina i przesiedlenie ludzkości na północ.

Dlaczego tylko wielki chłód jest lekiem na dyskryminację?

Kiedy będzie tak zimno, że nie da się już odróżnić czy okutana w futro stoi przed nami kobieta czy mężczyzna, kwestia dyskryminacji zostanie nareszcie rozwiązana. Zatroskanym europosłom pozostaje więc tylko głosowanie za rozwiązaniem pierwszym, co powinno im przyjść bez trudu, bo przyjęciem wspomnianej na początku rezolucji udowodnili już, że z nich głąby atomowe.