Najświeższe komentarze ekspertów po debacie ekonomicznej

Czy debata zorganizowana przez PiS spełniła oczekiwania uczestników? Eksperci, którzy wzięli udział w spotkaniu mówili w TVN24 o swoich odczuciach

Publikacja: 24.09.2012 21:05

Najświeższe komentarze ekspertów po debacie ekonomicznej

Foto: ROL, Antoni Trzmiel trzmiel Antoni Trzmiel

Ekonomista Robert Gwiazdowski komentował:

Decydenci, a politycy są decydentami, powinni wysłuchać różnych stanowisk i podjąć decyzję, bo najgorzej jest, jeśli politycy słuchają tylko jak inżynier Mamoń, piosenek, które lubią. Udało mi się sprowokować pana prezesa pytaniem, czy zrozumiał przepis przygotowany przez jego ekspertów i cieszę się, że miałem okazję, bo dzięki temu pan prezes Kaczyński będzie mógł wyrobić sobie zdanie na temat różnych poglądów.

Andrzej Sadowski z Centrum im. Adama Smitha stwierdził:

Ekonomiści pojawili się na miejscu właśnie po to, by przedstawić lepsze i efektywniejsze rozwiązania od przedstawianych i proponowanych przez polityków. Jest to dopiero początek drogi, gdzie zostaną być może wypracowane rozwiązania do takiej skali zmian, jakie Polska przeżywała na początku lat dziewięćdziesiątych. (...) Fundamentalny wniosek płynący z debaty PiS jest taki, że nie wykorzystujemy naszego potencjału, jakim jest kapitał ludzki i należy zrobić wszystko, aby praca w Polsce nie była dyskryminowana.

Według prof. Ryszarda Bugaja debata spełniła jego oczekiwania:

Nie były one bardzo wysokie, ale były oczekiwaniem na rozmowę merytoryczną przy założeniu, że oczywiście są zasadnicze różnice zdań. Fortunne było także podsumowanie Jarosława Kaczyńskiego, tzn. takie, gdzie on nie dyskontował politycznie, tylko merytorycznie się wypowiedział, nieraz polemizował, nieraz się zgadzał. To jest moim zdaniem w porządku.

Główny ekonomista Business Centre Club prof. Stanisław Gomułka nie ukrywał:

Troszkę byłem zaskoczony tą wymianą poglądów, było także wiele wypowiedzi demagogicznych, skrajnych, nie biorących pod uwagę istotnych faktów, ale byli też inni, którzy reagowali na to. W związku z tym dyskusja była dość wyważona.

Natomiast ekonomista Marek Zuber jest pewien, że potrzebne są kolejne debaty:

W przypadku ekonomistów znamy swoje poglądy i możemy spotykać się w różnym gronie i mówić o różnych pomysłach. Nigdy jednak nie będę miał takiego zdania, jak kilka osób na sali. Chodzi o kwestie tego, co się dzieje, co się działo i co do przyszłości.

Ekonomista Robert Gwiazdowski komentował:

Decydenci, a politycy są decydentami, powinni wysłuchać różnych stanowisk i podjąć decyzję, bo najgorzej jest, jeśli politycy słuchają tylko jak inżynier Mamoń, piosenek, które lubią. Udało mi się sprowokować pana prezesa pytaniem, czy zrozumiał przepis przygotowany przez jego ekspertów i cieszę się, że miałem okazję, bo dzięki temu pan prezes Kaczyński będzie mógł wyrobić sobie zdanie na temat różnych poglądów.

felietony
Marek A. Cichocki: Upadek Klausa Schwaba z Davos odkrywa prawdę o zachodnim liberalizmie
Publicystyka
Koniec kampanii wyborczej na kółkach? Dlaczego autobusy stoją w tym roku w garażach
analizy
Jędrzej Bielecki: Radosław Sikorski nie ma już złudzeń w sprawie Donalda Trumpa
Publicystyka
Marek Migalski: Rafał Trzaskowski, czyli zmienny jak prezydent
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Publicystyka
Rusłan Szoszyn: Niewidzialna wojna Watykanu o wiernych na Wschodzie