Antoni Górski: Poprawki Senatu do ustawy o KRS? Czas na sędziowski kompromis

Żyjemy w świecie, w którym coraz częściej racje w debacie publicznej rozstrzygane są na sali sądowej. Nowe przepisy o mowie nienawiści mogą zwiększyć liczbę prawnych bitew, nie eliminując niebezpiecznych zjawisk.

Czy będziemy świadkami realizacji koncepcji niemieckiego prawnika i filozofa Carla Schmitta - zakazu wtrącania się wielkich mocarstw w sprawy znajdujące się w strefie wpływów innych wielkich mocarstw?

Każde 10 groszy reprezentuje taką samą wartość. Inaczej jest w przypadku NFT, z których każdy ma unikalne właściwości wpływające na wartość. Token #7804 reprezentujący niebieskoskórego kosmitę palącego fajkę, został sprzedany w ubiegłym roku za ponad 16 milionów dolarów.

Nie nazywajmy walki o praworządność i uzdrowienie zdemolowanego wymiaru sprawiedliwości – uprawianiem polityki. Kto jak kto, ale właśnie sędziowie mogą, a wręcz powinni się tym zajmować. Oczywiście o ile sami wcześniej do naruszenia standardów nie przyłożyli ręki.

Najgorsze, co mogłoby się zdarzyć, to pozostawienie przywracania standardów apolityczności w sądach politykom. Dobrze, że sędziowie zaczynają robić to sami.

W środę Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż rozporządzenie wydane przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, na mocy którego tzw. sędziowie funkcyjni mają orzekać w większej liczbie spraw, jest niekonstytucyjne.

Sędzia Waldemar Żurek z Sądu Okręgowego w Krakowie złożył pozew przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez ministra sprawiedliwości. Sędzia domaga się 150 tys. złotych za tzw. aferę hejterską.

Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur oświadczył, iż nie zamierza stawić się na wysłuchanie w Krajowej Radzie Sądownictwa. „Udziałem w konkursie wyrażam sprzeciw wobec ukształtowanego za poprzednich rządów systemowego bezprawia" - podkreśla.

Spór o status sędziów dotarł już do sądów administracyjnych i niewykluczone, że się nasili. Kolegium sądu nie może zakazywać sędziom zabierania głosu w obronie praworządności i zasiadania w komisjach kodyfikacyjnych – twierdzi sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, szefowa stowarzyszenia sędziów OSSSA.

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku sędzi Justyny Koski-Janusz o wyłączenie jej z prowadzenia sprawy Funduszu Sprawiedliwości. – To, że wygrała przed laty z ministrem Ziobrą proces cywilny, nie może świadczyć o braku jej bezstronności – uznał SO. Pojawił się jednak kolejny wniosek o wyłączenie tej sędzi.

W piątek zapaść może pierwszy wyrok w sprawie związanej z „aferą hejterską”, czyli zorganizowaną akcją szczucia na sędziów nieprzychylnych poprzedniej władzy. Oskarżona Emilia S., czyli „Mała Emi”, odpowie za wpisy na temat sędziego Waldemara Żurka.

Maciej Strączyński - były prezes Sądu Okręgowego w Szczecinie i jeden z najbardziej znanych sędziów w Polsce - uległ poważnemu wypadkowi podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych. Koszty leczenia wyniosły już kilkaset tysięcy złotych, a potrzebne są kolejne pieniądze na specjalny transport medyczny. W sieci ruszyła zbiórka.

Kolekcjonuję dobre praktyki w sądownictwie i chcę je promować i o nich opowiadać.