Aktualizacja: 07.12.2016 07:58 Publikacja: 07.12.2016 07:58
Foto: 123RF
Zaskarżenie do Trybunału Konstytucyjnego przepisu art. 527 kodeksu cywilnego w zakresie dopuszczalności stosowania instytucji skargi pauliańskiej przez organy administracji skarbowej jest kolejnym argumentem za odwołaniem Adama Bodnara z funkcji rzecznika praw obywatelskich.
Każdy wierzyciel zasługuje na ochronę przed nieuczciwym dłużnikiem pozbywającym się swojego majątku w celu udaremnienia odzyskania długu. Nie ma znaczenia, czy tym wierzycielem jest osoba fizyczna czy Skarb Państwa. Dlaczego mielibyśmy odmawiać urzędom skarbowym możliwości żądania uznania za bezskuteczną czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli, skoro urzędy te zajmują się ściąganiem podatków służących do utrzymania państwa, w tym urzędu Rzecznika Praw Obywatelskich?
Wynik wyborów prezydenckich zdecyduje, czy ujawnione właśnie rządowe plany rozprawienia się z sędziami nominowan...
Gdyby w takim tempie, jak zespół Brzoski dereguluje, można było reformować państwo, bylibyśmy największą potęgą...
Jeżeli politycy o tym nie pamiętają, to warto im przytoczyć niegdysiejszą wypowiedź Leszka Millera, że „nie rząd...
Niezależność prawnika nie jest dana raz na zawsze. Wymaga ciągłej troski, czujności i przeciwdziałania wszelkim...
Czy przedstawiciele Narodu mogą robić reset nie tylko w rządzie i spółkach Skarbu Państwa, ale i w sądach? Wtedy...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
