Marek Isański: Trybunał mógł dać więcej czasu w sprawie RPO

Do czego nie służy odroczenie terminu utraty mocy obowiązującej przepisu uchylonego przez Trybunał Konstytucyjny?

Publikacja: 15.04.2021 11:55

Mazur o odroczeniu rozprawy TK: przekroczenie procedur

Mazur o odroczeniu rozprawy TK: przekroczenie procedur

Foto: Fotorzepa/Jerzy Dudek

Wiele emocji towarzyszyło rozpoznawaniu przez TK wniosku grupy posłów, co znamienne wyłącznie jednej formacji politycznej, kwestionujących konstytucyjność przepisów o kontynuowaniu sprawowania funkcji przez Rzecznika Praw Obywatelskich po upływie kadencji jeśli nie zdołano powołać jego następcy.

Rzadko kto wie, tak dobrze jak Fundacja Praw Podatnika, jak ważna efektywnie sprawowana funkcja RPO w naszych realiach. Niestety łamanie podstawowych praw obywatelskich a w tym praw podatników, którymi są wszyscy obywatele, jest powszechne i stale się zwiększa. Brak RPO przez choćby tydzień to dramat dla wielu obywateli.

Tylko 69 zł za pół roku czytania.

O tym, jak szybko zmienia się świat. Czy będzie pokój na Ukrainie. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, tłumaczymy, inspirujemy.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Propozycja zmiany konstytucji to polityczna pułapka
Opinie Prawne
Prof. Mikołaj Małecki o nowelizacji przestępstw z nienawiści: "przepisy nielogiczne i groźne"
Opinie Prawne
Marek Isański: Uporządkujmy wreszcie przedawnienie w podatkach
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Pomysł prezydenta ws. wydatków na armię w konstytucji ma sens
Materiał Promocyjny
Sześćdziesiąt lat silników zaburtowych Suzuki
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Niemcy stawiają na powszechny pobór. Czy pójdziemy w ich ślady?