Pietryga: Sądowniczy relikt PRL

Procesy sądowe w Polsce trwają coraz dłużej, wydawanie wyroków skazujących też. Jest dokładnie odwrotnie, niż obiecywał premier Donald Tusk w swoim pamiętnym exposé w 2011 r.

Publikacja: 02.07.2015 21:05

Pietryga: Sądowniczy relikt PRL

Minęły cztery lata, w tym czasie mieliśmy czterech ministrów sprawiedliwości, a każdy (z wyjątkiem ostatniego) zapowiadał  wcielenie słów premiera w życie. Reforma miała gonić reformę, miało być szybko, coraz szybciej. Na chwilę nawet udało się przekonać o tym opinię publiczną, kiedy opublikowano raport Doing Business Banku Światowego, wskazujący, że z polską Temidą jest coraz lepiej. Szkoda tylko, że dane statystyczne  lukrowały wyniki  tzw. e-sądu, czytaj: maszynki do wydawania wyroków załatwiającej rocznie miliony spraw, głównie  drobnych wierzytelności. W żaden sposób nie oddawało to  rzeczywistej kondycji  wymiaru sprawiedliwości.  Kiedy ze statystyk odjęto wyniki e-sądu, sukces okazał się dmuchaną propagandą.

Czytaj więcej, wiedz więcej!
Rok dostępu za 99 zł.

Tylko teraz! RP.PL i NEXTO.PL razem w pakiecie!
Co zyskasz kupując subskrypcję?
- możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy Adam Bodnar odsłonił już wszystkie karty w sprawie tzw. neosędziów?
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Rząd, weryfikując tzw. neosędziów, sporo ryzykuje
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Deregulacyjne pospolite ruszenie
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Adwokat zrobił swoje, adwokat może odejść
Materiał Promocyjny
Jak Meta dba o bezpieczeństwo wyborów w Polsce?
Opinie Prawne
Maria Ejchart: Niezależni prawnicy są fundamentem państwa prawa