Aktualizacja: 30.05.2011 00:12 Publikacja: 30.05.2011 00:12
Foto: Fotorzepa
Na czym polega związek farmacji i badań podstawowych?
Janusz Rachoń: W połowie XX w. Fleming odkrył penicylinę; w latach 60. już produkowano ją na dużą skalę. Ale nie znaliśmy jej struktury, nie wiedzieliśmy, od jakiego fragmentu zależy jej czynność biologiczna.
Po co wydawać pieniądze na tego typu badania, skoro umiemy ją produkować?
Pod koniec XX w. pojawiła się oporność bakterii na penicylinę, przestała ona działać. Bez badań podstawowych, poznania fragmentu, od którego zależy czynność biologiczna tego związku, bylibyśmy bezradni, pozbawieni antybiotyku. Dzięki badaniom podstawowym można modyfikować struktury penicyliny i produkować antybiotyki półsyntetyczne, na które bakterie nie są odporne.
Na tym polu Polska odstaje od świata?
Do UE weszliśmy w 2004 r., ale w dziedzinie nauki byliśmy tam wcześniej. Polscy biolodzy, chemicy, fizycy kontaktowali się ze światem, korzystali z literatury, wiedzieli, nad czym pracują główne ośrodki. Ale różnica istnieje. Badania zakończone wdrożeniem nowego, innowacyjnego leku kosztują ok. miliarda dolarów. Roczny budżet polskiego Narodowego Centrum Badań i Rozwoju wynosi pół miliarda, ale złotych, co stanowi 0,02 proc. budżetu amerykańskiego National Institutes of Health.
Czy to dla Polski nie za duży wysiłek finansowy?
Problem polega na strukturze finansowania badań, koncentracji sił i środków. Dwa przykłady: amerykański program „Manhattan" i fiński program telekomunikacyjny, czyli sukces Nokii. W Polsce przeznacza się na naukę 0,5 – 0,6 proc. PKB. Gdzie indziej dużo więcej. W krajach Zachodu, mimo że są bogate, badania są finansowane tylko w jednej trzeciej z budżetu państwa, u nas w 70 proc. Dlatego to, co robi fundacja Polpharmy, czyli finansowanie badań, jest krokiem w dobrą stronę. Problem polskiej nauki polega na tym, że jest zasilana małym strumieniem pieniędzy prywatnych. A przede wszystkim nauka i biznes powinny się nauczyć robić obustronnie korzystne interesy.
Naukowcy są na to przygotowani?
Przemysł farmaceutyczny musi mieć w szufladach technologie, które za pięć – dziesięć lat będą jak znalazł. Musimy mieć zamienniki obniżające koszty leczenia. Polscy badacze są do tego przygotowani. Zespół z Politechniki Gdańskiej (miałem zaszczyt nim kierować), współpracując z Polpharmą, opracował oryginalne technologie produkcji grupy leków przeciw osteoporozie (tzw. hydroksybisfosforany), w 2005 r. Polpharma wprowadziła na rynek ostemax 70 comfort, eliminując z polskiego rynku amerykańskiego potentata. Obydwa zespoły otrzymały Nagrodę Gospodarczą Prezydenta RP, a Polpharma stała się potentatem w dziedzinie leków przeciw osteoporozie.
—rozmawiał Krzysztof Kowalski
© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: Rzeczpospolita
Na czym polega związek farmacji i badań podstawowych?
Janusz Rachoń: W połowie XX w. Fleming odkrył penicylinę; w latach 60. już produkowano ją na dużą skalę. Ale nie znaliśmy jej struktury, nie wiedzieliśmy, od jakiego fragmentu zależy jej czynność biologiczna.
Sojusze niegdyś uważane za nienaruszalne zaczynają trzeszczeć. Znaleźliśmy się w czasach, gdy pytania takie jak...
Jak wynika z danych dostarczonych przez kalifornijską firmę LeoLabs, zajmującą się śledzeniem kosmosu, tajny ros...
Superwulkan Yellowstone ponownie znalazł się na celowniku geologów. Tym razem precyzyjnie zbadano część podpowie...
Wiemy, że w ekonomii po latach tłustych przychodzą lata chude. Po pandemii COVID-19 martwiliśmy się szybko rosną...
W obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich w Polsce zdajemy sobie sprawę, jak ważne jest, aby platformy społecznościowe nie zakłócały procesów demokratycznych.
Niektóre są w twardej oprawie, inne – w oprawie miękkiej. Z ilustracjami lub bez. O formacie encyklopedycznym lu...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
