Proces o to, czyje baterie są żywotniejsze

Amerykański producent baterii Duracell pozwał do sądu rywala Energizera zarzucając mu, że w reklamie swych baterii Energizer MAX twierdzi, iż mogą pracować do 50 proc. dłużej od innych baterii alkalicznych

Publikacja: 09.09.2020 16:47

Proces o to, czyje baterie są żywotniejsze

Foto: Bloomberg

Obecny pozew jest odpowiedzią na oskarżenie Duracella z 30 września przez Energizer Holdings o kłamliwe reklamowanie wówczas nowych baterii „Optimum" jako silniejszych i dłużej działających od wyrobów konkurentów.

W obecnym kontr pozwie Duracell zarzuca Energizerowi, że „przeszedł samego siebie" informując na opakowaniach baterii, na wydrukowanych ulotkach i w reklamach sklepowych, że jego baterie MAX są „do 50 proc. żywotniejsze od podstawowych baterii alkalicznych używanych w urządzeniach o dużym poborze mocy". Energizer próbuje „zmylić i wprowadzić w błąd konsumentów co do porównywalnych korzyści baterii MAX produkcji Energizera wobec innych baterii alkalicznych", także wobec baterii Coppertop Duracella — stwierdza pozew.

99 zł za rok czytania RP.PL

O tym jak szybko zmienia się świat. Ameryka z nowym prezydentem. Chiny z własnymi rozwiązaniami AI. Co się dzieje w kraju przed wyborami. Teraz szczególnie warto wiedzieć więcej. Wyjaśniamy, inspirujemy, analizujemy

Biznes
Kolejny koncern zbrojeniowy z Unii będzie produkował na Ukrainie
Biznes
Gdzie wyrzucić woreczek po ryżu? Wiele osób popełnia ten sam błąd
Biznes
Trump pozbywa się papierowych słomek. To (częściowo) dobra decyzja, mówią ekolodzy
Biznes
TikTok powraca do sklepów z aplikacjami Apple i Google w USA
Biznes
Kto dostarczy okręty dla Polski, nowe cła USA i zmiany w programie mieszkaniowym