Prawo autorskie kontra think tank

Autorytatywne wypowiadanie się w sprawach zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub pokrewnymi możliwe jest tylko przy dogłębnej wiedzy na ten temat. Nie wszyscy ją posiadają – zauważa Krzysztof Lewandowski.

Publikacja: 05.07.2017 09:29

Prawo autorskie kontra think tank

Foto: Fotolia.com

Określenie „think tank" można tłumaczyć jako „napełniony wiedzą" lub „pojemnik z wiedzą". Współcześnie za think tanki uważamy zespoły ekspertów w określonej dziedzinie lub dziedzinach, które analizują rzeczywistość i pomagają nam ją zrozumieć.

Najczęściej ich ekspertyzy, analizy, prognozy, raporty są podstawą do podejmowania decyzji przez administrację, menedżerów, polityków, ustawodawcę. Działalność ekspercką podejmują z własnej inicjatywy, ale przeważnie na zamówienie, czasami motywowane utylitarnie.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

119 zł za rok czytania RP.PL

Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Kuszenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
Materiał Promocyjny
Suzuki e VITARA jest w pełni elektryczna
Opinie Prawne
Burdziak, Regulski: (Nie)dozwolone ryzyko gospodarcze, czyli czego mogą bać się menedżerowie
Opinie Prawne
Bosek, Żmij: O ważności wyborów powinien orzekać Sąd Najwyższy w pełnym składzie
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Zatrzymać szantażystów w debacie publicznej
Materiał Promocyjny
Kluczowe funkcje Małej Księgowości, dla których warto ją wybrać
Opinie Prawne
Marcin Molski: Niewykorzystana szansa w tworzeniu lepszego prawa
Materiał Promocyjny
Najlepszy program księgowy dla biura rachunkowego