Aktualizacja: 21.04.2021 17:18 Publikacja: 21.04.2021 17:18
Foto: Adobe Stock
W uzasadnieniu wniosku wskazano, że w materii tej nie słabną rozbieżności orzecznicze oraz zreferowano ścierające się poglądy. Wydaje się jednak, że w części dotyczącej kredytu denominowanego uczyniono to w sposób niepełny, a jednocześnie padła tam daleko idąca sugestia, zgodnie z którą „po wyeliminowaniu klauzuli denominacyjnej z umowy, odmiennie niż w przypadku kredytów indeksowanych, można twierdzić, że umowa nie ustala w ogóle wysokości kredytu i brak jest możliwości dokonania tego ustalenia". Trudno o spójne jurydycznie uzasadnienie powyższej tezy w świetle dotychczasowego orzecznictwa SN i poglądów doktryny prawa bankowego. Na szczególną uwagę zasługują następujące kwestie.
Projekt lansowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości nie zapewnia sprawiedliwych rozliczeń z osobami sprzeniewie...
Gdy fiskus będzie miał wątpliwości, powinien je rozstrzygać na korzyść podatnika. Taka zapowiedź pojawia się nie...
Łączenie przez Donalda Tuska patriotyzmu ekonomicznego ze zmierzchem globalizacji jest błędne, ponieważ jedno ni...
Konsekwencją zamieszania wokół debaty prezydenckiej w Końskich może być nie tylko protest wyborczy, ale również...
Upowszechnienie się w Polsce koncepcji „nieistniejącego wyroku” może wywołać nieprawdopodobny chaos w wymiarze s...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
