Czołowe organizacje biznesowe zgodnie podkreślają, że konieczna jest poprawa funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, ale powinna być ona przeprowadzona zgodnie ze standardami stanowienia prawa.
Tymczasem projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, jako projekt poselski, jest prowadzony bez konsultacji społecznych, co może skutkować złą jakością stanowionego prawa – oceniają w ogłoszonym w poniedziałek wspólnym stanowisku członkowie Rady Dialogu Społecznego (BCC, Konfederacja Lewiatan, Pracodawcy RP i Związek Rzemiosła Polskiego).
Jak podkreślają, sposób dokonywania zmian w wymiarze sprawiedliwości nie sprzyja wizerunkowi Polski w oczach przyszłych i obecnych inwestorów. Zaufania przedsiębiorców nie budzi też możliwy bezpośredni wpływ polityczny na władzę sądowniczą wszystkich szczebli.
Powiedzieli
Krzysztof Kajda, dyrektor departamentu prawnego Konfederacji Lewiatan
Projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym to kolejny ustrojowy akt prawny dotyczący wymiaru sprawiedliwości, który jest procedowany w trybie poselskim. W ten sposób dokonano już m.in. zmian w Trybunale Konstytucyjnym, prokuraturze, w sądownictwie powszechnym oraz w wielu obszarach regulacji gospodarczych. Ta szybkość procedowania i brak konsultacji społecznych bez wątpienia obniżają jakość stanowionego prawa. W ten sposób naruszane są także wartości dialogu społecznego.