Reklama
Przerażający jest zalew bzdurnych opinii o KSeF, jaki pojawił się ostatnio w internecie. A to przecież pożyteczny wynalazek, choć nie wszyscy to chcą rozumieć.
Nie wyobrażam sobie, że minister Waldemar Żurek przystanie na koncepcję „grubej kreski”, zakładającą zalegalizowanie istniejącego stanu rzeczy w wymiarze sprawiedliwości.
Mam nadzieję, że ogólnopolska komisja historyczna do zbadania zjawiska wykorzystania seksualnego w Kościele nie zostanie powołana. Nie dlatego, że jestem przeciwny jej powstaniu, lecz z tego względu, że w zapowiadanym kształcie może być nieskuteczna.
Czas wreszcie na poważnie zająć się zmianami w systemie odpowiedzialności karnej podmiotów korporacyjnych. Potrzebujemy tego jako społeczeństwo i państwo, i z pewnością dojrzeliśmy do tego gospodarczo i prawnie.
Obniżone stawki VAT na napoje mogą sprzyjać wybranym przedsiębiorcom „w sposób, który nie wynika z logiki systemu".
Jeśli sędzia, znany prawnik, publicznie szydzi z orzeczeń najwyższych organów sądowych, to niewątpliwie wysyła prosty komunikat: prawo nie jest wiążące, jeśli nam się nie podoba.
Jest coś niezwykle symbolicznego w tym, że pracodawcy z mozołem wypracowują wspólne stanowisko wobec nowego projektu reformy Państwowej Inspekcji Pracy, a dokładnie tego samego dnia pojawia się… kolejna wersja zmian. Dialog społeczny w wersji fast? Chciałabym.
Nie ma prawnej możliwości, by do promocji sprzedaży kubków, czapeczek czy zapachów samochodowych z logo Nowrocky wykorzystywać wizerunek prezydenta bez jego zgody. Tyle że z ewentualnymi roszczeniami mógłby wystąpić albo sam Karol Nawrocki, albo Kancelaria Prezydenta RP, a na to się nie zanosi.
Prawo często nie nadąża za rzeczywistością. Czasem jednak może pomóc ją kształtować i zwalczać szkodliwe stereotypy. Język utrwala podział zawodów i ról na te uznawane za „męskie” i „kobiece”, co prowadzi do dyskryminacji.
Sędziowie TK są sędziami konstytucyjnymi, nie zaś politycznymi gwarantami określonego sposobu orzekania o konstytucji.
